晚上可能下牛犊儿，所以F一直在眊。
白天Ss又在。
这些日睡得过迟，有些危险，需要注意。
上午F去磨房不知怎么弄面，把正房里放了几天的簸箩中的面装后拉走。
M决定September涨Milk Price to ￥1.8.
早晨被妗子的电话吵醒，后来JW又来了，也是吵不停，后来还要M号码，要其快回来，他留下Ss走。M早晨去了KingB.
★微博
回复@fridtear:我还纳闷呢，原来不是猫眼力不行，是人工建筑害了猫。 //@fridtear:看图似乎是起跳时后脚抓地打滑造成的 http://weibo.com/1770284623/yz2EprCIA
「大桥垮塌不可能毫无征兆地发生，超载对大桥的损害必然是日积月累，可在大桥的日常维护工作中，为何未及时发生事故隐患所在并采取措施？」
【桥梁倾覆破坏为瞬时行为，类似于结构“脆性” 破坏，防范困难、经济损失大，且会造成非常恶劣的 社会影响，应引起从业人员的高度重视】
★吐槽
太多的社交网站微博论坛，都不是理性分析问题的地方，只是喷子狂欢的乐园，跟他们讲逻辑简直污辱智商。
所谓公知，就是出了个事就跑出来夸夸其谈，阴阳怪气地讽刺批评一通，大而无当的话说一堆，没点干货！
造假根本就不是政府的专利，造假已经深入我们民族的骨髓，无论是官方还是民间，无论是官员还是百姓，造假已经成了他们的常态与习惯。（还有贪污行贿受贿等等） 好多人一直在批评政府的烂，但其实我们的文化就是这么烂，让那些批评者上台，他们照样地造假。现代中国需要的是更多的科学与理性！
轮胎没爆桥塌了，是微博说的，但南方都市报官方微博转了。卢沟桥800年是北京晚报说的，凤凰网转了，还说什么「卢沟桥练就了“金刚之身”」，但作者愣是没敢提“卢沟桥清康熙1697年毁于洪水后重建”，据说可能是造谣的找不到施工单位的是人民网首发，还有说桥梁掺杂编织袋的也是媒体。中国媒体靠谱吗？
