log12082820149

晚上可能下牛犊儿,所以F一直在眊。

白天Ss又在。

这些日睡得过迟,有些危险,需要注意。

上午F去磨房不知怎么弄面,把正房里放了几天的簸箩中的面装后拉走。

M决定September涨Milk Price to ¥1.8.

早晨被妗子的电话吵醒,后来JW又来了,也是吵不停,后来还要M号码,要其快回来,他留下Ss走。M早晨去了KingB.

★微博

回复@fridtear:我还纳闷呢,原来不是猫眼力不行,是人工建筑害了猫。 //@fridtear:看图似乎是起跳时后脚抓地打滑造成的 http://weibo.com/1770284623/yz2EprCIA原来不是猫眼力不行,是人工建筑害了猫

「大桥垮塌不可能毫无征兆地发生,超载对大桥的损害必然是日积月累,可在大桥的日常维护工作中,为何未及时发生事故隐患所在并采取措施?」
【桥梁倾覆破坏为瞬时行为,类似于结构“脆性” 破坏,防范困难、经济损失大,且会造成非常恶劣的 社会影响,应引起从业人员的高度重视】

★吐槽

太多的社交网站微博论坛,都不是理性分析问题的地方,只是喷子狂欢的乐园,跟他们讲逻辑简直污辱智商。

所谓公知,就是出了个事就跑出来夸夸其谈,阴阳怪气地讽刺批评一通,大而无当的话说一堆,没点干货!

造假根本就不是政府的专利,造假已经深入我们民族的骨髓,无论是官方还是民间,无论是官员还是百姓,造假已经成了他们的常态与习惯。(还有贪污行贿受贿等等) 好多人一直在批评政府的烂,但其实我们的文化就是这么烂,让那些批评者上台,他们照样地造假。现代中国需要的是更多的科学与理性!

轮胎没爆桥塌了,是微博说的,但南方都市报官方微博转了。卢沟桥800年是北京晚报说的,凤凰网转了,还说什么「卢沟桥练就了“金刚之身”」,但作者愣是没敢提“卢沟桥清康熙1697年毁于洪水后重建”,据说可能是造谣的找不到施工单位的是人民网首发,还有说桥梁掺杂编织袋的也是媒体。中国媒体靠谱吗?

作者: 辛德林记

QQ 105438493

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据