从哈尔滨匝道桥垮塌事件看媒体记者、愤怒的网民不靠谱

【匝道是这东西】立交桥和高架路上下两条道路相连接的路段,也指高速公路与邻近的辅路相连接的路段。 匝:周,环绕一周叫一匝;环绕

类似哈尔滨阳明滩大桥垮塌这种专业性的事情,就得看无利益关系的专业人士、业内人士的看法,新闻、媒体、记者、空想的公知、愤怒的网民、看几张图凭想象力生活经验扯淡者、民-主斗士、利益团体,等等等,好多人的文章说法都难靠得住。媒体就爱专门搞混水摸钱,搏点击率和收视率。

不管哈尔滨匝道桥垮塌到底是什么原因,政府、民间哪一方不顾事实、颠倒黑白都不对!官方造假不应该,媒体、网民也是一样!但现在就是,媒体网民在批评时同样也在造假,卢沟桥只有300年却说800年,赵州桥已禁止通车且荷重只有8吨却跑来对比,大货轮胎起码支撑200吨没问题,却说什么胎没爆桥塌了。

中国再烂再垃圾再龌龊,但也不应该这样颠倒黑白地糟践:

@云游四海出差帝-FYJS  : 【无耻的媒体】——读【哈尔滨断裂桥梁体内充塞木棍编织袋】有感!就事论事,谢绝谩骂!
从哈尔滨匝道桥垮塌看媒体之不靠谱
转发(1489) | 评论(309) 8月25日20:11 来自新浪微博
http://weibo.com/1026394741/yyPlT0JWT

 

@二逼瓦西里 : 哈尔滨塌桥这事和什邡启东一样:对事实的认定有技术门槛。老百姓跟一帮微博傻逼瞎吵吵也就算了,媒体上来就下结论是不专业的。万一桥是超过负载蹋掉的呢?政府说傻话做蠢事是它有问题,但并不见得桥一定有问题。媒体的没出息,既反应在屈从体制的原罪,又反应在质疑体制的不专业。
转发(491) | 评论(177) 8月25日11:03 来自Android客户端

@oztiger : 一个建委负责接受采访的人绝无可能说这种工程‘找不到施工单位’,人民网的记者太过无耻,新浪@头条新闻 完全不加以甄别转这样的新闻太不负责任。 我在网上不过用了5分钟,就可以查出,阳明滩大桥塌桥路段是工程第四标段,施工单位是中铁十三局集团四公司。建委的人会不知道?记者会查不到?
转发(1172) | 评论(180) 8月25日06:40 来自新浪微博
转发| 收藏| 评论8月26日09:46 来自Android客户端

//@oztiger:哼哼, 哈尔滨建委居然用了一天时间http://t.cn/zWnEkHt才出来反驳媒体关所谓‘建委说找不着施工单位’这种显然是捏造的说法。我知道中国没有靠谱的时评,但这一次,我对媒体看法再创新低。

@土摩托:俺说过好多次了,再说一次:千万不要通过中国的四大门户网站看新闻,它们总是把所有新闻报道当中最烂的那条推到首页。

★哈尔滨阳明滩大桥垮塌系列文章汇总目录
  1. 北京晚报公然造假 314年卢沟桥说成800多年误导读者 曾被洪水冲毁却说金刚之身
    作者: xuexx 日期:2012/08/26
    http://www.xuexx.com/archives/1892
  2. 凤凰网编辑高飏盗用他人微博配图抹去水印称作“资料图”
    作者: xuexx 日期:2012/08/26
    http://www.xuexx.com/archives/1894
  3. 要相信中国人的智慧:超载大货车百吨很常见 甚至还有大卡车200吨
    作者: xuexx 日期: 2012/08/26 
    http://www.xuexx.com/archives/1890
  4. 哈尔滨阳明滩大桥垮塌:用超载大货车胎没爆取笑桥塌了很幼稚
    作者: xuexx 日期:2012/08/26
    http://www.xuexx.com/archives/1887
  5. 卢沟桥通过400吨重型车的原因及与哈尔滨阳明滩大桥垮塌对比
    作者: xuexx 日期: 2012/08/26
    http://www.xuexx.com/archives/1896
  6. 吐槽新京报《哈尔滨高架桥坍塌,全是超载惹祸?》大桥垮塌不可能毫无征兆地发生
    作者: xuexx 日期:2012/08/27
    http://www.xuexx.com/archives/1898
  7. 赵州桥与哈尔滨垮塌匝道桥无可比性:它荷载8吨 1980s已禁止通车
    作者: xuexx 日期: 2012/08/27
    http://www.xuexx.com/archives/1901

作者: 辛德林记

QQ 105438493

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据