《上帝掷骰子吗量子物理史话》上帝确实掷骰子

《上帝掷骰子吗?:量子物理史话 History of Quantum Physics》
北京联合出版公司
作者:曹天元 Capo (最初网上连载网名castor_v_pollux——双子座两颗恒星名北河二和北河三)
2013.10 1st ver1. ,2014.9 3rd print.

《史话》原是互联网上关于量子物理的一个连载,2003年4月出现在新浪网“大话春秋论坛”,前后用了一年多时间完成。
2005年2月,新浪网与作者取得联系,得到授权并联系出版商,12月出版纸质本《史话》。
所学专业不是物理;处事低调;阅读量很大;整篇《史话》均系作者业余时间在网上完成,后经一年时间修改,出版纸质本。
tieba.baidu.com/p/146015215

2014.11.11 天猫当当网 ¥18.40
2015.4.7 拆封
2015.5.11 读完。居然才读了一月多几天,我感觉读地非常非常慢,也以为去年就开始读了,真是岁月不饶人,人老了记性太差了。

书中介绍作者“生于上海,足迹遍历内地、香港和美国,现居香港。本人不愿透露具体身份,于是,便是一个谜一般的存在。”甚至有说作者是杨振宁的关门弟子。但事实上,网上有作者自己介绍说,压根没这些事,他是什么人,编辑都知道,那般介绍,完全编辑自作主张。这么说那就编辑故弄玄虚炒作图书,倒不知事实上是出版方与作者共同商定还是出版人自己就擅自决定,我觉得前者可能性大点。

《量子物理史话》的作者曹天元是谁 ?
陈曦 about.me/jorbey 发布于 2014-01-08  
曹天元:科普作家,1981年生于上海,中学毕业后赴美国和中国香港读书,主攻专业为生物化学和电子工程,现任CCTV新科动漫首席品牌顾问、北京交叉点击文化传媒公司品牌总监。代表作《上帝掷骰子吗:量子物理史话》被称为中国的《时间简史》。
zhihu.com/question/19708098/answer/21479488

读完感觉书非常非常好,虽与《枪炮钢铁病菌》、《自私的基因》这种有原创思想的著作虽没法比,可它能相当地加深对量子论的了解。但却发现作者完全是个非专业人士,还是个80后,也不从事与物理、科普乃至与写作有关的工作!这实在超出我的想象,我一直以为作者是个三四十岁的大学教授。曹先生是个高人,居然现在搞什么动漫,让我感到很是惋惜,但看到如此知名的畅销书,版税居然也就几万元,还不如个电焊工能赚呢,也就理解曹先生何以未以科普为业,同时也为我们科普环境如此糟糕、政府不加扶持感到痛心。但话说回来,将来Capo回顾终生,或许让它名垂青史的还是这本书,而不是什么其他。人生有得有舍,名利难两全。

【曹天元】讲座《中国科普的理想和现状》之内容回忆
竹之岚 发表于 2013-07-14 14:06
最开始写这本书还是十年前,当时的男神曹先生还是学生。
这本书卖了八年,首印两万册,累计销量二十万,如今印到了第五版;在国内的科普畅销书排行榜上排名第二,第一名是《时间简史》。“我最高兴的还是总算卖赢了第三名,”曹先生谦逊地说,“哦,第三名是《水知道答案》。”………
曹先生自己也一度陶醉其中被理想主义的万丈光芒感动差点想就以此为营生为中国科普发光发热贡献一生,直到——额,看到自己处女作的首印收入——税前5w+,税后4w+。经过计算,这相当于在写这本书期间的收入是每月3K+。而首印2w本这个量,在中国科普图书界来说已属不易(收入是和发行量成正比关系这个大家应该都知道我就不具体解释计算过程了),据说现在很多科普书的首印都是3、4K起印,还达不到上万本(这些作者的收入大家就可以自己感受一下了)。
guokr.com/blog/472973/#reply2717462

原以为上学时看过点物理方面书,对量子力学有所了解,初看此书时也觉得许多都有所了解,什么两朵乌云啦、薛定谔的不知死活猫啊、电子幽灵般不知哪个缝穿过呀,但看到最后,越发地感觉,对于量子力学,我真是几乎一无所知。

对于玻尔与爱因斯坦之坦,也早就知道。一直以来,我也像Einstein认为的那样,觉得上帝不会掷骰子,不确定性就是因为有人类未曾发现的“隐变量”,还一度辩解,Einstein多聪明的人,他这么想总有他的道理。看过此书,我才发现我那般想法是多么幼稚!微观量子世界与日常生活经验中的世界怎么就得一样呢,本来就很可能大相径庭。量子不确定性,观察到的量子世界本来就如此,这没什么道理可讲,也无需道理去讲,它就是那样存在。我们所能做的,就只能是承认现实如此。微观量子存在不确定性,但在宏观层次上观察,决定论又会生效,可以这么说,决定论是一种宏观近似,而我们日常经验深深地扎根于心,所以对不确定性总有深深地怀疑与不愿相信。

书摘

注意:非标准原文

  1. P30 路德维希·玻尔兹曼(Ludwig Boltzmann,1844-1906)奥地利人,两度自杀,上吊成功。
  2. P48 从量子论成长史看,一些科学巨匠们参与了推动工作,却终因其惊世骇俗而纷纷站到保守一方。eg.普朗克、汤姆逊、爱因斯坦、德布罗意、薛定谔。
  3. P145 不确定?你确定吗?【对量子力学不确定性原理抖机灵式绝妙讽刺】
  4. P159 非常短的刹那,真空也会有巨大能量起伏,这种能量完全靠着不确定性凭空出现的,它的确违反能量守恒定律。但这一刹那很短,使得能量守恒整体上得以维持。
    现在谈论“空”,应该明确地说:没有物质、能量、时间,也没有空间。这才是什么都没有,根本不能想象的空。
  5. P272 定域的隐变量理论不存在!
    我们的世界不可能像爱因斯坦梦想的那样,既是定域的(Locality,没有超光速的信号传播、超距作用的因果关系 P255),又是实在的(存在一个客观确定的世界,可以为隐变量描述)
    定域实在性(local realism)从我们的宇宙中被实验排除了,必须选择放弃其一
  6. P306 大统一理论(Grand Unified Theory,GUT):统一弱相互作用力、强相互作用力和电磁力。
    万能理论(Theory of Everything,TOE):量子引力理论,解释一切力,阐释一切物理现象
  7. P332 上帝是数学家,唯一能够描述宇宙的语言是数学。
  8. 上帝是不必要的假设
  9. 经典力学的不同表述形式:矢量力学(牛顿力学)、分析力学(拉格朗日力学 、哈密顿力学)

读中感

150422 P176 世界源自我的观测!物理学发展到最后又成哲学,或者说,物理学与哲学起初不分彼此(例如牛顿名著叫《自然哲学的数学原理》),随着发展分道扬镳,但到了最后,又殊途同归合为一体。

2015-05-17 22:43:22 XUEXX.COM IPO
2015-05-24 13:57:31 Add mid-read

在现在中国谈科学主义迷信科学是扯淡 中国科学太少还不是太多

现在许多国人说什么迷信科学、科学主义,事实上,中国目前问题不是科学太滥而是太太少了。有的科学,还多是是伪科学。

怎么理解“迷信科学”?

定有不懂科学者,看到别人讲科学,就说迷信科学。

好似我不会,但你会,我就要说其实你会是有问题的。当我不会时,我又没能力变地会,说别人会是有问题的,这对于心理平衡、自我感觉有好处。
正如我不会开车,你会开车,我说,开车可能车祸还不能锻炼身体。
正如我买不起iPhone,你有,我说,iPhone成街机没品位。

有几人能做到客观?

首发地址:http://www.zhihu.com/question/19960103/answer/15477812

关于黑人体育运动田径足球篮球竞走智力体能奥运金牌资料采集

人们常说智力无种族差别,且不容质疑,但体质能有差距智力为何就没有,典型政治与情感裹挟科学与理智/@三思柯南: 美国46金当中,田径9+篮球2(基本都是黑人球员)+体操1+摔跤1+网球2+拳击1=16。将近1/3。没到一半,但是按人口比例确实相当高,如果只看田径那就是绝对优势了。http://t.cn/zWjpka4
@珊璞君 : 看马拉松颁奖突然想,其实应该排个奥运人种奖牌榜。英美的至少一半金牌都是黑人得的吧。
转发(16) | 评论(12) 8月13日05:18 来自iPad客户端
转发| 收藏| 评论8月13日09:50 来自Android客户端

@三思柯南  : 黑人在田径——严格说来,是在径赛上的成绩确实令人印象深刻,拿到了径赛的大多数金牌http://t.cn/zWj0eb0 。但是也有很有趣的现象:1、径赛的黑人男性比女性的成绩好。2、黑人在田赛的成绩不太好。3、竟走完全不行,连参赛的黑人选手都少见。为什么会出现这种情况?
转发(13) | 评论(30) 8月13日07:26 来自新浪微博

@scorpiosnake : 敢说黑人耐力差,您放眼看看男子5000-10000米跑、马拉松吧 足球、篮球都是需要非常细腻和复杂的技术滴

@三思柯南 :查了一下,在奥运会的历史上,自2000年起设立的女子20km竟走、1932年设立的男子50km竟走和1956年的男子20km竟走这三个项目中,就没有黑人拿过奖牌(不排除我看漏了,但是即便有也很稀罕)
删除|    置顶|    转发| 收藏| 评论8月13日 11:06 来自微博桌面

@基本不靠谱2003:回复@雍容LHY:没见到啊,我也很好奇。我猜测,也许是黑人很少参与这个项目有关,人家都去跑跑跳跳的项目了,对这种古怪的走路方式没有兴趣
删除|    置顶|    转发| 收藏| 评论8月13日11:12 来自新浪微博

我是想,在进化上,一个人种,体能上越发达,那么智力方面就越不发达,因为生存主要靠身体素质而非智力因素;相反如果智力上发达,说明进化中对体能的依靠会较小,所以体能上越不发达,也就是在当于体能退化。可以预见,未来人类将越来越不擅于运动。
8月13日11:23 来自微博桌面

@基本不靠谱2003 :好像与力量有关的项目,黑人选手就比较少了,比如说:田赛的标枪、链球、铅球等,另外还有举重

@三思逍遥 :猎豹只会跑不会走。竟走的规则导致,他们都会被裁判罚出局,不是走得不快,是太快了。当然,我相信设立规则的时候,绝不是处心积虑把黑人排除在外。另外,黑人的游泳在世界级别的比赛中是完全的不行。

 

这是个有趣的话题,有时间继续深入

引用地址:
三思柯南 http://weibo.com/u/1784264335

对于好知者世界观不应该是为了幸福

一直以来,我就觉得,不少的所谓的哲学家的哲学理论没什么价值。
很多很多的。他们没有科学的基础,竟是在自编自造、自卖自夸。
但为什么有人追随?
因为追随者也没什么科学基础。

很多人的世界观,都不是建立在事实、客观、科学之上,而是建立在虚幻之上,因为他们的世界观是要有利于自己幸福。

个人以为
求知,是为了认识世界的,而不是为了幸福人生的。
真相或者让人生幸福,或者不幸福。只要是真的,我都会去努力获得。而非是逃避真相,更或者虚构出一套感觉自洽的理论而让人生幸福。

科学与虚无

科学的必然逻辑结论是人生、存在的虚无主义:无意义、无价值、无目的。
因为科学拒绝超自然
我想这是每一个相信科学的人会的必经之路

另一方面,正如休谟所讲出的,我们看到:科学并不可绝对地信仰,科学的真是没有绝对的保障的。
是否这就是我们用来反驳虚无的唯一一种方式:我们去说科学所呈现出的可能是不真的,从而说科学所表露出的虚无也是可能被证伪的。

但这,我想是不太让人满意的。