网评员有,这我很相信,但我不相信跟个帖就给五毛,或者跟个帖给更多或更少之类。
这个问题可能不适合这里,但我不知发到哪里合适,姑且放这,而这里也有
“爱真相,不爱流言。爱考证,不爱轻信。爱证据,不爱权威。捍卫真相与细节,一切谣言将在这里被终结,由我,由你。”的说法。
我的分析
1.维基百科「网络评论员」词条称2004年10月合肥宣传部网站一报告提到网评员,下文又提到该文件说每月底薪600,并指这是五毛的由来。但事实上,这份《关于南昌、长沙、郑州宣传文化工作的考察报告》发布于2006-5-24,且文中只有底薪600,并无提到一帖五毛。我觉得即便真有五毛,维基的关于起源的说法也是错误。
http://blog.roodo.com/gamy543/archives/2651078.html
2.有的说法是,网评员是兼职的,主管规定他们必须发多少帖才完成任务,但不另外给钱
http://blog.voc.com.cn/blog_showone_type_blog_id_476111_p_1.html
3.如果按照一帖五毛,对于一个熟练工人,且是跟帖的话,我相信,一分发一帖都算少的了,就算上一分一帖,一天8小时,一帖5毛,那就是240元,偶尔加加班,偶尔频率快些,一天300元都不为过,但这可能吗?据说还有月底薪600.
(如果说换马甲麻烦,对于如此高的工资,我相信一个人备上5台电脑都值)
4.如何统计工资?如果上面的五毛一天将近发500个跟帖,而他们又是计件工资,但这如何计件?即便如果有五毛工作规章规定凡跟帖必记录,但他的老板验证得了吗?
5.网络上流传的五毛现实存在的证据大多就是指这个《关于南昌、长沙、郑州宣传文化工作的考察报告》,但这个证据却无法证实一帖五毛的存在。
我的看法
网评员肯定有,但不是按发帖跟帖数量计件工资,而是底薪加表现。只不过被以讹传讹,而人们只愿意相信他们愿意相信的东西,所以这么个词汇就流传开来。