这是2014.8.2日记抽出的独立一篇。
沉痛悼念！2014.8.2 祁县昌源河发生了2014年第二起溺水死亡事件！（First:祁县湿地公园昌源河2014年第一起溺水死亡案件:5·27一男一 …）
严重警告！酒后不游泳，游泳不喝酒！
—
傍晚，我来到湿地橡胶坝水泥斜坡区域游泳，今天来地虽稍早可水中竟无一人，我也不管不顾，脱掉二股巾穿长裤就游——边洗澡洗衣，游了会脱了全身衣服开始畅快裸游。
2020 游到水泥坡西南角，听传来阵阵哭声，猜测是有的，但不敢断定，因为周围没有大批围观群众，我向黑不龙冬的岸上发问，竟果然又淹死了人！
于是我穿上内裤、戴上眼镜、提上手电、赤足围观，先是见到地上仰放一男尸，面部被盖不能看到，上身赤膊，下身长裤，忘记有没鞋子。跪着一中年女人凄惨痛哭，跟前一青年女孩劝说，事后知哭者为妈，女孩为妹，另有一兄。一伙人在旁捣歇，我过去旁听，也偶尔插话发表意见和建议。
中有一男，其状文质彬彬，像个厚道人，自称刘家堡头儿，好像是村长以下也以此称呼，从其听到许多细节及周边事。我建议下水前大伙签个免责协议，刘村长说行不通。
血的警示：醉游与醉驾同样致命！
2014-08-02 21:47 http://tieba.baidu.com/p/3204522929今天下午溺水死者，据说涧村男32岁，曾玻璃厂工作。有两幼女，溺死好像两点半，榆次蛙人捞起在四点，而家人六七点还未到。
死亡原因就是喝多了！据说此人会水，也常来游，可今天到时走路就晃悠，管理员告不能游，他转头白了一眼就站到湿地坝区白房子北的水泥台跟前，“据说”他突然自己从高台上跳下水，裤子都没脱！可能水冲力让醉人发蒙了，没几下事故发生。还据说前段时间拱桥北死的男女，东门男的也醉酒还不会游，四川妹会水好像。去年大贾老汉也死于醉酒溺水。
所以我的看法是，夏天游泳是好事，健身又避暑，但一要会水且做好防护或靠边游或带护具，二要绝不醉游，即便水性好过龙王，即便水能醒酒。
另恳请家属，别闹了，能怨谁了，醉驾难道还找交通局？别让祁县几千几万游泳爱好者都因此不能游憋屈地活完整个夏天。
另听说当时与涧村男相跟一对男女，见死居然走了，连家门都不报，甚至恶语对问者，实属蹊跷！幸好有人认得死者。
我个人妄自揣测，死者压根不是跳水游泳，从其穿着裤子判断，：1.可能是失足落水 2.甚至可能被人开玩笑地推下 3.自杀？可能性好像比2还小。
也听说汾河刚淹死个南社人。
其母于夜长久停尸哭子于河边，昌源湿地游泳天堂又前景堪忧 2楼2014-08-02 21:51
- 儭灬侽爵1 他想跟的两个人在两个人的怂恿下 使他跳下水 刚下去就口吐白沫 最后死了 7楼2014-08-02 22:22
- 小丫03600 那个南社的五十多了，好像是在胡兰大桥那边干活，估计热的不行，那几天正好我妈妈住院，好像溺水者送到医院就没得救了 14楼2014-08-03 00:19
- 岸上da鱼：我还去拉那个人了，水性不好没有拉上。 25楼2014-08-03 14:32 http://tieba.baidu.com/p/3204138610?pid=54910582732&cid=#54910582732
刘家堡村长说祁县昌源国家湿地公园，现在就归他们村管理，属于他们村！这话我严重怀疑，我觉得更可能的是祁县政府成立一专门的湿地管委会来管理公园，而不会交付与一个小小刘家堡，除非是刘村长有祁县大的能量，能够揽下这个肥地流油的好差事。以前在网吧看到过，刘家堡领导平常压根不在村里住，所以这也是可能的。村长还说，将来刘家堡会规划成一个旅游度假村。
刘村长说湿地公园有各种各样人，或者说形形色色的奇葩，比如：1. 乱扔避孕套，让环卫人员得去花花草草中捡他们的子子孙孙；2. 有人自带船桨，剪断祁泽码头拴船铁链，划船来玩——对此我个人确实被雷倒了，这是天才啊，太尼玛有创意了！
2054 刚才没游尽兴，也不好意思再继续游，不是我怕淹死，是怕人们笑话——确实我在那小洗，还有人说，看，还有人游了。简单洗漱穿好，意外压坏眼镜腿，发现这腿柔性很好，掰回就正常。
—
死者是涧村人，近日涧村颇出名，因为所谓塔坚强！政府有关部门称它并非什么文物，只是民国初期大户的风水塔，也并非“爱塔传奇”所谓的文峰塔。我个人更相信这种说法。我看叫他雀巢塔得了，因为据说上有鸟窝。
山西“塔坚强”走红 网友呼吁加强文物保护
2014年08月01日09:03 来源：中国新闻网
7月29日，山西省祁县涧村东南方向的一处土堆上，一座孤零零的古塔立于其上，塔座下方一部分已经悬空，塔身有倾覆的危险。“山西祁县涧村文峰塔，有可能是最后一眼。”在网络上，这座残缺的古塔被送了一个“塔坚强”的称号，并引发热议，网友纷纷呼吁当地文物部门尽快采取保护措施。据当地古建筑修复测量队考证，此塔是明清时遗留下来的，塔高5米，土基高8米，或将花100多万人民币来修复。中新社发 韦亮 摄
gongyi.people.com.cn/n/2014/0801/c152548-25383254-2.html
★ 防溺水学死人漂
男子醉酒后游湖险溺水 民警驾巡逻艇将其救起
2014年06月26日 14:29 来源：齐鲁晚报
民警到达现场后，在报警者指认的事发水域使用挂钩搜寻近一小时，由于夜色漆黑，未发现落水者。民警扩大搜救范围，继续驾驶巡逻艇搜寻，终于在靠近西城角楼的位置民警借着手电筒的微光看到一名男子仰面漂浮在水面上。
落水男子今年48岁，因酒后下水游泳体力透支，未能及时上岸，只能仰面漂浮在水面上，随水流漂着，民警通知男子家属将他带回。
http://www.chinanews.com/sh/2014/06-26/6323645.shtml
★ 酒后淹死找同喝酒人赔偿
男子醉酒后溺水死亡 同桌六人被判赔11万元
2014年07月24日02:21 重庆晚报
近日，市二中院审结一起喝夜啤溺水身亡的案件，陪同喝酒的6个朋友赔偿死者家属11万余元。
醉酒溺水身亡
2010年9月20日晚……夜啤喝到次日凌晨3点多才结束……田某等人在劝罗某离开的过程中，发现他的手机不见了，便去寻找。待他们找回手机返回原地时，发现罗某不见了，随后听到江中有“呀、呀”叫声。二人担心罗某出事，立即打110报警。9月24日，罗某的尸体从江中打捞上来。
陪同喝酒赔钱
罗某亲属向陪同喝酒的田某等6人索赔，被拒绝。去年初，罗某亲属将田某等6人一并告上云阳县法院，要求赔偿全部经济损失58万余元。
一审法院审理认为，警方曾对陪同喝酒的田某等6人询问，他们对罗某已经喝醉是明知的、显而易见的。虽然6人对罗某过度饮酒主观上没有故意，但没有完全尽到劝阻、保护责任，没有尽快为其解酒或通知其亲人前来照管。
田某等人在寻找罗某时，听到江中有“呀、呀”叫声，应该预料到罗某落水，应积极呼叫施救，但只采取了报警方式。因此，陪同喝酒的6人均有一定的过失行为，应承担部分赔偿责任。
死者罗某作为成年人，具有完全民事行为能力，醉酒导致溺水死亡，本人应承担主要责任。
据此，法院一审判决：陪同罗某喝酒的6人担责20%，连带赔偿经济损失11万余元。
一审宣判后，6人中的杨某、韩某对判决表示不服，向市二中院提起上诉。二审法院审理后驳回上诉，维持原判。
昨天，市二中院承办该案的法官表示，对醉酒者，一同进餐的人于情、于理、于法应予以关照。只有做到了这一切，陪同喝酒的人才能免除责任。
重庆晚报记者 唐中明 通讯员 赵华 刘非燕
（原标题：夜啤酒坠江朋友赔偿11万元）（编辑：SN146）
http://news.sina.com.cn/s/2014-07-24/022130568692.shtml
醉酒溺水死亡 “酒友”被判赔偿
一名青年男子在与三名朋友喝酒时不慎喝醉，结果导致他醉酒失足坠入河中身亡。事后，其亲属以三名“酒友”有过错为由，将他们告上法庭，要求分别承担责任。日前，北碚区人民法院经公开审理后，判决三位“酒友”各承担4000余元至25000余元不等的民事赔偿责任。
今年1月17日……晚8时左右，易某和王某离开了火锅馆结伴回家。当两人行至当地一河堤处时，易某因饮酒过多突然坠入只有浅水的河中。此时，易用手拉住了王某，致王也坠入河里。
王某坠入河中后，发现易某面部朝下俯卧于河里，遂将易的身体翻转拉到沙滩处并做人工呼吸，但易并无任何反应，王认为易酒醉未醒，便离开了河滩。第二天上午，易的尸体被人发现。
事后，易的家人以王某等3人有过错为由，将他们告上法院，要求赔偿损失。
庭审中，王某等3人虽承认与易某一起喝酒属实，但皆称其死亡与自己无关，不同意赔付。
北碚区法院审理后认为，死者易某系完全民事行为能力人，酒后失足坠入河中，导致其意外死亡，负有主要责任。唐某在饮酒中虽先行离开，但未制止其他三人饮酒，且未履行护助义务，对易某的死亡负有责任。李某、王某在明知易某醉酒的情况下又相约其前往饮酒，且李某在饮酒中又自行离开，未履行护助义务，对易某的死亡负有责任。王某在饮酒完毕与易某结伴而行，并在易某坠入河中后未履行救护义务，致使易某死亡，其对易某的死亡负有责任，遂依法作出以上判决。
http://www.flzx.com/lawyer/lawyer/blog/98763.html
参加同学婚宴醉酒溺水身亡 宴请及同饮者依法担责
来源：江西婚搜网 浏览：2707 添加时间：2014-03-23
此案经一、二审法院审理，判令杨伶、胡军及李明、江智勇对“老婆”黄玉娇的逝世各承当15%和10%的民事补偿职责(即各项补偿合计5.2万元给黄玉娇的丈夫)，并负连带清偿职责。
http://www.wedsoso.com/show.php?id=24184
其它相关新闻
小孩落入水坑，淹死责任谁负？
时间：2008-3-12 14:23:00 来源：晋中晚报
祁县牛家堡村三小孩玩耍于河道内，不慎落入水坑，其中两个被淹死。祁县水利局、清徐县小武村村委对此是否承担责任？日前，祁县人民法院对这起案件作出了一审判决。 2007年8月1日下午两时许，祁县牛家堡村村民李某（13岁）与同村马某（14岁）、韩某三小孩结伴在靠近本村的乌马河河道玩耍时，李某和马某两小伙伴不慎掉入河道内的一个大水坑里，韩某见状立即找人救助，但是因水坑太深，救助时间太久，两小孩被救上来时已经停止了呼吸。经祁县公安局刑警队到现场调查得知，二OO七年四月份，被告小武村村委主任曹某带人用十余辆汽车和挖掘机在乌马河内挖沙取土，致出事河道严重损坏，在十几天内挖出长达132米、宽14米、深3米的大坑，导致坑内积水，是马某、李某死亡的主要原因，故原告李某之父母将祁县水利局、清徐县小武村村委诉至了法院。
法院经审理后认为,被告小武村在该出事地点挖沙取土，形成水坑，影响了河道疏水，造成河道坑内积水，致未成年人马某、李某在此坑内溺水死亡的后果，被告小武村应对此事故负主要责任。被告水利局是河道管理站的直接管理者，对自己所管辖的河道疏于管理，致河道内任人挖坑取土，在此次事故中，应承担相应的管理责任；二原告之子是限制民事行为能力人，应能识别其在河内耍水存在一定的危险性；作为二原告为死者的监护人，且居住地离河道较近，对儿子放假期间的活动监护不力，故对本次事故应承担相应的监护责任。故依据《民法通则》及《河道管理有关办法》由被告清徐县小武村村委给付李某死亡赔偿金、丧葬费共计50939元。被告祁县水利局给付李某死亡赔偿金、丧葬费共计7277元。
9ask.cn/blog/user/zhaojian198112/archives/2009/89999.html
PS. 涧村相关：祁县昌源河涧村段,河道如水渠;河道有路,路下埋水泥管流水 …
2014-08-03 17:41:44 XUEXX.COM IPO
