关于人类机器AI比赛竞争中实力与心理因素的乱想

人与机器相比重大特点就是心理因素干扰影响严重,信则灵不信则不灵,人的比赛中,人越自信会赢就越会赢、越不信会赢就越会不赢,两者都是正反馈,产生马太效应般效果。几乎所有比赛都这样,所以会出现一段时间一个人或一个队会一胜再胜或一败再败,而机器则不会有心理因素干扰,本事多大就是多大。

人之悲哀在于,总是得绞尽脑汁去把自己真实客观的本事发挥出来,但机器、AI就不同了,从中就能发现人脑与AI相比,非常低效,不仅学本事难,自己费尽千辛万苦学到的本事,临场发挥同样难甚至更难,或者说,对于人来说,把本事发挥出来,这本身就是个本事,这个发挥​本事的本事也需要反复学反复练。

顶级高手过招,很多时候技术层面已然差别不太大,比拼地就是纯心理能力,譬如梅罗对决,有时候压根与其技战术无关,就是纯意志力、心理素质的比拼。

这么看,人类比赛其实也是无聊之极闲地蛋疼,从现实意义角度,反倒AI对决才更有实用价值,它是真本事对决,当然会比拼心理更实用,AI胜者总是更具现实实用价值,但是,AI只要算法搞定就是一定的了,胜者恒胜败者恒败,其实不用比赛结果就已注定,没了比赛的意义、乐趣和观赏性。

但人类比赛却因心理战平添了诸多不确定性,不确定性才是看比赛比起看影视的乐趣所在,可能这就是人类心理比赛的存在意义吧,因为心理导致的不确定性,反倒成就了其惊险刺激的观赏性,只是玩这种心理游戏于现实实用价值小。

不过可以把比赛看地更广义一些,把一切人类现实中的各种竞争也视为一种比赛,比如创业者之竞争,也可当作比赛,这时会打心理战倒也是种非常有用的天大的本事,商业竞争,除去创业者能力高低之比拼,也有创业者心理素质的比拼,如果一个人能力不是太高,但内心强大,偏执地一直坚信自己能,百折不挠屡败屡战最终成功,那它成了就是成了,谁还管它是不是个比较笨、是不是并不比其它人更聪明。这么看,心理素质强大,于现实生活的意义也非常大,如果自己能力不强,那就更应发挥心理力量。

从心理素质在人类体育比赛中的强大作用,就能明白,为什么诸如常胜的柯洁会在赛前表现非常张狂而不低调,以及像C罗也有这样的特点,可能常看体育比赛的人会知道很多,顶尖优育明星往往会有狂傲的特点,因为这种性格与表现非常利于获胜,既能够促进自己自信、心理强大有益获胜,又能打击对方的自信心有助对方失败,双重功效,事半功倍。这种张狂有助获胜的效果,会让很多选手就倾向于这种策略。同理,低调谦逊的人,在比赛中其实是很吃亏的,这种越怕输、越怕输了被打脸而不敢狂的性格,越不易于获胜。
在实力差距细微时,这种盘外招就越有效。这种通过张狂的言行来提升自己信心打击对方信心的行为,就可视为盘外招。顶尖高手就是实力差距小,这种心理层面的盘外招,会越TMD有奇效​。至于实力差距悬殊的比赛,那么心理影响就会​极其微弱。

继续推广,越是用实力说话的竞争,竞争者心理性格特点越不影响竞争胜负,比如光刻机的研制,这就是科研人员纯实力竞争,完全与心理斗争无关,不过说是实力,其实更是长年的积累;越是非实力对决的竞争,就越是种心理游戏,越靠心理素质获胜。可以想见,其实现实中的竞争比赛,往往是兼具实力与心理的比拼,单纯比其一的很少。对于参赛者而言,当然最佳策略就是,尽全力提高实力,提高到最高上限,同时也尽全力提高心理素质,两相促进,才是致胜法宝。体育比赛之所以在顶尖高手对决中,往往是心理比拼,是因为能走到那个层次的选手,往往已经把实力提升到了人类的最大极限,只剩下临场发挥漂浮不定的心理层面,这时,往往就会表现出,比赛变成了纯心理比赛,与实力无关,因为实力已经没有什么差别,远小于心理层面的差距。

有感于柯洁连败而作,首发于微博 https://weibo.com/1154195257/K3F7lvxLe
第 22 届农心杯申真谞战胜柯洁,以 5 连胜的战绩帮助韩国队夺冠,如何评价本场比赛?https://www.zhihu.com/question/446309698/answer/1750522537

2021-03-05 00:33:54 XUEXX.COM IPO

作者: XueXX

QQ 105438493

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据