方舟子土摩托批评世卫组织专家高度评价赞美中国方法应对新冠病毒疫情及媒体皆不可信唯一可能有效药物瑞德西韦迷雾

在结束对中国为期9天的考察后,中国-世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组2月24日晚在北京举行新闻发布会,介绍考察情况以及疫情防控建议。

如何看待世卫组织专家称「中国方法是唯一事实证明成功的方法」?
中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎联合专家考察组外方组长布鲁斯•艾尔沃德24日表示,现在全球尚未做好准备用中国的方法来应对新冠病毒疫情,但中国的方法是目前我们知道的、唯一已被证实确实有效的方法,比如有效的阻隔措施。
“我曾经也有偏见,对非药物的干预措施持模棱两可的态度,认为没有特效药就没有办法”,他表示,但中国在没有特效药和疫苗的情况下,采取了所有可能的措施去拯救生命,这样的尝试极其重要,“正是中国为阻止病毒在世界的传播筑起第一道防线”。他建议其他国家严肃考虑类似中国采取的措施,“筑起第二道防线”。
褚自航:​
中国采用了全政府、全社会的这一经典传统、看似又老派的方法,避免了少则万余多,多则数十万病例的出现,这是了不起的成就。
考察组外方组长、世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德在通报考察组现场调研情况时指出,面对未为人知的新型病毒,中国的反应和措施是恢宏的、是灵活的、是大踏步的。
https://www.zhihu.com/question/374421641/answer/1038461845

世卫组织专家高度评价中国方法,但不仅国外的人不买账,就连不少中国人也反对,譬如方舟子(他一直声称仍旧中国籍)与土摩托,以及他们的大量粉丝。先看方土二人对世卫专家发言的评论:

  • 方舟子@fangshimin 上午8:56 · 2020年2月27日·Twitter for iPhone
    现在在中国出了大名的世界卫生组织这位专家其实是行政官员(助理总干事),1992年从医学院毕业后就去世卫组织当官,负责协调各种疫情防控,一直当到现在。这种官员都是老油条,能暗示中药都没用已经算敢说话了,就连那句话在墙内报道中也被删去。
  • 方舟子 @fangshimin 下午12:04 · 2020年2月26日·Twitter for iPhone
    不让美国疾控中心专家参与考察,是因为美国人不好糊弄。其他的人好控制。谭德塞在担任世界卫生组织之前是埃塞俄比亚的外交部长,可谓中国人民的老朋友,从他有一个与其原名发音没什么关系的中文名字就可知道。所以对世卫组织的官员别太相信,就是一些政客、外交官。值得相信的是其聘请专家集体写的指南
    https://mobile.twitter.com/fangshimin/status/1232516857363456002
  • 方舟子 @fangshimin 下午6:18 · 2020年2月25日·Twitter for iPho
    是“中国—世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组”,不是独立考察组,调查报告也是由中方和世界卫生组织联合写的,怎么可能会有负面的内容呢?所以外方专家组组长入乡随俗戴口罩,还装疯卖傻说从中国学到的防疫经验是要勤洗手而不是封城,已经不错了,就连这点信息也只能在墙外看到,墙内极力封杀。
  • 土摩托袁越 来自民间的叛逆68 2月25日 11:31 来自 微博 weibo.com
    NPR刚刚发了篇关于疫情的文章,采访了WHO武汉代表团团长Dr. Bruce Aylward,文章强调了3点:一,疫情没有到Pandemic的程度(即还不是全球性传染病);二,勤洗手才是最重要的防护措施;三,封城不值得学习和效仿。(链接发不上来,你们自己去搜吧。) ​​​​
    https://weibo.com/7276527750/IvOm7iS3X

我一早在财新App上看到关于世卫文章,就评论:世卫组织夸中国夸地飞起,方粉得说中国有钱世卫无耻被收买[允悲]。方舟子倒的确是这个思路在出击,一说不用美国专家因为美国人不好糊弄,二说谭德塞是中国人民的老朋友、之前是外交部长,所以不可信。我简单查了下,谭德塞可不仅当过外交部长,2005年至2012年谭德塞任埃塞俄比亚卫生部长、2012年至2016年担任埃塞俄比亚外交部长,就是说老谭只当了4年外交部长,而当了7年卫生部长,却楞是被方舟子说成了政客、外交官,方舟子的蛊惑能力属实一流。而且谭德塞“毕业于诺丁汉大学和伦敦大学,国际知名疟疾研究专家”,显然不是什么单纯政客而是技术性官员,否则也不至于在2017年世界卫生大会选举中倒性优势胜出,获得全部185票中的133票。后对WHO武汉代表团团长布鲁斯•艾尔沃德Dr. Bruce Aylward,也是同样的招数,以其是行政官员说明发言不可信。

土摩托的攻击法,则厚道了些,没说世卫不可信,而是尝试从后来美国国家公共电台NPR对艾尔沃德采访中解读,比如解读了洗手才重要、封城不该学。

艾尔沃德说:“现在,我们开始看到像意大利这样的国家采取极为激进的行动。” “中国已经证明,你必须这样做,如果这样做,可以挽救生命,并预防成千上万的非常困难的疾病病例。”
获得公众的充分合作以完成最简单的任务是成功的原因。

他说:“信不信由你,整个人民最有价值的事情就是不断洗手。”如在学校和大型聚会中所见,其他有用的措施还包括避免人群。

但是,限制出行不在Aylward的有用措施清单上。
他说:“实际上,中国不必向城市发出封杀大意,”他说。

https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/02/24/808957041/h1n1-was-the-last-pandemic-heres-why-covid-19-isn-t-yet-in-that-category
自谷歌翻译

我的目前一些浅见:

  • 唉,欧美很大概率会因戴有色眼镜看中国,不愿相信世卫组织专家的话,从而或者盲目乐观自信吃亏,看到中国形势变好,觉得新冠没什么大不了;或者不愿采用中国搞大隔离的方法(其实对他们而言想用也不具现实可行性,因为毕竟民主国家讲人权)。而诸如伊朗、朝鲜之流,倒是没人权,可国家没钱,支撑不起我们的搞法。这也是近日所谓抄作业之争议。没几个发达国家会放下身段相信中国抄中国作业。
  • 短期看,中国方法对经济损失巨大,也会影响一些人的切身利益。但长期看,肯定中国方法损失小,因为他很有可能彻底消灭新冠病毒。但按如今国外搞法,消灭是希望不大了。
  • 但愿欧美不会因此付出代价。但不付出又会说明我们做错了。你希望哪样?
  • 中国-世界卫生组织联合专家考察组外方组长布鲁斯•艾尔沃德说地太客气了,称中国方法源自全社会利他、团结、乌托邦式的集体意愿。但这不是事实,真相是源自即便阻力非常大,但我们政府还是有能力果断快速强制执行!放到民主社会,等你全民上下统一意见,黄花菜都凉了,全民传播,隔离也毫无意义。
  • 布鲁斯•艾尔沃德 说地非常好的两句话“中国的方法是,既然没有药,也没有疫苗,那我们有什么就用什么,根据需要去调整,去适应,去拯救生命。”、“所有好的做法如果想要奏效,必须要有公众的集体意愿。” 我们中国有什么办法就用什么办法,在实践中不断调整适应。中国方法能奏效,重要原因是公众的集体意愿。但他怎么苦口婆心地说也是白废,越这么说,人们越会觉得他被中国收买这不可信。连所谓的中国人方舟子都在国内外如此大肆宣扬,你可信相信国外的人怎么看中国,八成都是觉得中国人脑残。

来自民间的叛逆68
2月25日 15:23 来自 微博 weibo.com
中国传统文化相信药食同源,所以这个规定几乎等于啥也没说,可供利用的后门都开到前面来了。 ​​​​
https://weibo.com/7276527750/IvPS9EbT3

最后再顺带说下土摩托对非法野生动物交易的评论。我得再说下这些极端科普邪教们的特点“偏见源自极端”。我相信科普党们一直以来都希望保护野生动物,可政府意外地因为瘟疫真要保护了,却又变着花样开喷。这可真是,我不做,你骂,我做了,你还是骂,骂我做地不够好,那我到底该做还是不做?就土摩托的喷法,也是让人无语。Bruce Aylward有句话说地好“根据需要去调整,去适应,去拯救生命”,政策要不断调整,可你要因为一时或有不足,难道当下就是裹足不前?喷子的世界只有为骂而骂。

★ 无耻的媒体自媒体 皆不可信

媒体皆不可信!这个世上没人值得你深信不疑,你必须怀疑一切,你必须自己有你的主见!!!如果你自己就没主见,那你就完了,每天被人牵着鼻子跑。

发布会后,引起热议的一句话是“我们认为瑞西韦德可能有预期效力。”。许多人批评此翻译不对,称原文是我们认为目前只有一种真正有效的药物瑞德西韦。但去看Bruce Aylward的原文,说的只是可能!再有,在中国,被大肆报道的是世卫夸中国方法,外媒的关注点就是唯一可能的药物瑞德西韦了。

Bruce Aylward博士还提到:Only one drug right now may have real efficacy, remdesivir(目前只有一种可能有效的药物,瑞德西韦)。

『世界卫生组织总干事高级顾问艾尔沃德也很重要地提到了:我们认为目前只有一种真正有效的药物:”瑞德西韦”。
原文是:Only one drug with real efficacy, remdesivir。——可惜这个结论在中文翻译稿中“被漏掉“了。』

★ 实录!中国-世卫组织联合考察专家组发布权威结论

这是由于中国有巨大的集体意愿,不管是社区层面上的工作者,还是上至省长、市长这样的官员,这真的是一种全政府、全社会,你甚至想象不到的一种乌托邦式的集体意愿。这种利他的意愿也体现在全球向中国提供更多的医用物资的贡献方面。我们看到每个省都有疫情暴发,都有感染病例,但是各个省依然花很多气力去想如何为湖北省、武汉市提供医用物资和医务工作者援助。我觉得这种纯粹利他主义是其他国家应该学习的,这是真正意义上的团结。所以我们就沿着这样的思路,先了解中国采取的策略。

在新冠肺炎的应对方面,中国是世界上掌握最多知识的国家,并且成功地实现了其转身、遏制和扭转。

有很多国家认为,采用这种古老的围堵方式不会奏效,而在中国就是在了解其特点的基础上采用了这种古老的方式,使得这个疫情逆转了。而且在不同的环境中,湖北也好,广东也好,有散发病例的河南或者其他省份也好,大家都因地制宜地利用这种古老的围堵策略。在中国我们充分看到了,有什么就先用什么,用什么就快速地去用。

国际社会明显在思想上和行动上,尚未做好准备采用中国的方法,而中国的方法是目前我们唯一知道的、被事实证明成功的方法。在全球为疫情应对做准备的过程中,我曾经像其他人一样有过偏见,对非药物干预措施的态度是模棱两可的。很多人会说,现在没有药,没有任何疫苗,所以我们没什么办法。而中国的方法是,既然没有药,也没有疫苗,那我们有什么就用什么,根据需要去调整,去适应,去拯救生命。

我们看到,病毒也会在其他国家传播,所以我们建议其他国家严肃考虑类似的做法并非每个有疫情的城市都要封城,但是需要采用有效做法筑起第二道防线,以防疫情向那些公共卫生系统较为薄弱的国家传播。

我们认为瑞西韦德可能有预期效力。

报告中有一条建议是写给公众的。我们强调,所有好的做法如果想要奏效,必须要有公众的集体意愿。正因如此,中国有能力通过传统的公共卫生干预方法,应对一种新型的未知病毒,并且在流行病学曲线反映出非凡的成绩。

我们处于一个关键而危险的时刻,一种新型病原体有向全球蔓延的风险。我们希望通过考察组这段时间紧密、辛苦、勤勉的工作,向世界敞开一扇门,看看中国所做的非凡成绩,这并不是为中国唱赞歌而是描述现实。当面对一种未知病毒,面对危险时刻,一些人可能会陷入绝望,觉得只能一切佛系。而中国采取了果敢的做法,意大利也在仿效,我们想向世界表示,像中国这样去做吧,这样可以拯救生命。

我们要认识到武汉人民所做出的贡献,世界亏欠你们!我想当这场疫情过去的时候,希望有机会代表世界再一次感谢武汉人民。我知道在疫情过程中,中国人民奉献了很多,也经历了很多,武汉人民是砥砺前行的。我也非常珍视这次与梁教授共事的机会,可能很久之后才能再回到中国。我觉得此刻,世界应该了解中国所做的事情,当每一天每个国家在犹豫该做什么不该做什么的时候,病毒的蔓延是不会停止的,病例数就可能会扩大。我们需要快速行动起来。
https://mp.weixin.qq.com/s/RLS6NbIF8d3yAGm02afbHg

2020-02-28 12:38:38 XUEXX.COM IPO

作者: XueXX

QQ 105438493

《方舟子土摩托批评世卫组织专家高度评价赞美中国方法应对新冠病毒疫情及媒体皆不可信唯一可能有效药物瑞德西韦迷雾》有一个想法

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据