生命乱想之衰老死亡因为重建比维护更经济,是不是生命与永生取决于如何定义,老人不经济与中医吸烟不健康生活方式有益人类社会

★ 如何看待人的衰老死亡?

看人乃至生物,就不应该单纯地看生物,而放到更大的背景上对比,就能看出死亡的真相。
一部手机、一个机器、一个行星、一个理论,等等都有寿命,都会死。
最终我们会发现统一的规律,任何一个复杂结构,随着时间变长,都会衰老死亡。基于此,说人的死亡是因为端粒、细胞程序性死亡,都必然是错误的,必另有其真正的原因。
我考虑,死亡其实跟熵增一般,熵增是必然的,只有从外输入能量才能抵消表现为衰老、老化的熵增,但随着时间增长,维护这种复杂结构、保护熵不增,成本越来越大收益越来越小,从经济上越来越不划算,这样,重建是比死亡更经济的方案,而寿命的长短,就是取决于这种维护所需要的成本收益比,如果维护很经验成本低,那么寿命长,反之寿命低。可以说,目前人类社会的绝大多数老年人,对其投入的资源即是成本大于收益。
当买一个手机比修一个手机还划算时,那么旧手机就死了。
如此我们会发现,完全可以有种永生之策,就是不计成本的维护,比如一台机器,不停地换零件,堪称永生,但最后我们发现,它其实所有零件都换过了,其实生与死的界线已经模糊,它到底是永生?还是早就死了?其实只取决于一个东西:我们如何定义死亡。
譬如一部手机,不计成本,不停地换零件,它一直都能用,即活着,但零件早已都换过很多遍了 请问,这台手机,是原来的手机还是全新的手机? 请问:这台手机,早就死了还是永生?
永生不永生,关键在定义。 定义定地好,你也能永生。
譬如说:有的人死了但是他还活着。
https://www.zhihu.com/question/445219839/answer/1761150090

为什么不永生?
能不能永生不是物理原因,而是经济原因。
修补不如重建划算时,傻子也会选重建。比如买个新手机。
当修补的结果实质上已经等同于重建时,分辨是不是永生、还是不是原来的东西,已经没有意义。你都已经修补成全新的了,当初你何必不直接换新?蠢吗?比如为修旧手机,把零件早已全换了,你为什么不开始就直接换个新手机?
结论:是否选择永生,不在于能不能做到,而在于是否划算。

可以做个假设,人脑数字化,人会把数字化存于网络的意识视为永生,届时,必然的,数字脑会被用数字的优势来优化,比如减少人性的缺点、增加人脑类电脑的特性如大存储、高速度,那么请问:此数字脑还是原来的人脑还是原来的那个人吗?如果是,那么脑子变了都当同一个人当永生,那么再问直接把身体都给换了还是同一个人吗?如果是,那么换头术或换身术成功时,人就是永生的了,只要一直换下去。

生命与永生等,皆因你定义而生
生命与非生命的临界点,你会发现是不是生命只取决于如何定义生命。
同样地,在所谓永生与有寿命的生物体的临界点,你会发现是否永生也只取决于如何定义永生。
临界点如此,那其它呢?完全可以延伸,其实是不是生命、是不是永生,都只取决于如何定义概念。
比如把有机体视为生命的必须,那将来发现非有机的活物呢,是不是生命?比如将来AI发展到机器有了超人的智能,它是不是生命?
从中看,一切源自你如何定义。为什么这样的就是生命,因为你定义中这样的才是生命。
为什么某物的存在就是永生,因为你定义它那样活着就是永生。
https://www.zhihu.com/question/20778841/answer/1761267032

@内含子:途径和手段容易被当成原因。Y染色体并不是产生雄性的原因,只是方法。端粒缩短并不是衰老的原因,只是衰老的一个环节。 3月2日 12:29
@内含子:现在没人说得清。我个人觉得本质是复杂的系统无法长期维持//@猫骨正宗:请问内大师,衰老的本质原因是啥?
https://weibo.com/2750621294/K4jnpwLSO

★老龄化社会老人不经济与中医饮酒吸烟等不健康生活方式有益人类社会

继续思考衰老与死亡 2021-03-14 20:21:00

人口老龄化问题
其实,现在人类社会中,对很多老人的投入都远大于其产出,从经济角度上看很不经济
其实,人们对中医饮酒抽烟等不健康生活方式的批判,是有问题的。其实,从理性角度看,任由或甚至加速老人衰老死亡,才是一个“健康”社会的应有之事。
其实,发达的医疗、过度的养生锻炼,才是人类社会的毒瘤,它在侵蚀人类社会健康稳定和谐发展的基础,让人类社会变得臃肿低效不堪一击。
问题:人均寿命多大最经济?

什么样的人的存在是经济的?对它资源投入小于产出的。可以说,绝大多数人,活到70+就是对资源的浪费。
当然这是从理性宏观角度,但作为感性、自私的个体,我们总是往往想让自己与亲友越活越长。从中就能明白,中医喝酒抽烟不良恶习吃垃圾食品死肥宅等等有损健康的生活方式,让人不得不在丧失劳动能力后早早衰老死亡,是一大幸事。我必须再次强调,我们自己当然是自私的,想让家人活地久。或许,这就是国家没严禁烟、大力发展中医的原因,搞中医可能还真是下大棋,节省多少养老金,节省了多少社会资源,还给年青人腾位置。

换个角度看中医西医:中医比西医对人类社会更有益
越来越发达的现代医学才是人类社会之毒瘤。反倒中医是人类社会是幸事。
现代医学,让人类社会无法优胜劣汰,让很多投入远大于产出没有经济效益的个体,长久地徒劳地消耗了下去,让人类社会越来越臃肿低效丧失活力。从这个角度看,中医才是拯救人类社会(非人类个体)的良医。

2021-03-12 00:40:51 XUEXX.COM IPO
2021-03-14 20:21:36 老人不经济

作者: 辛德林记

QQ 105438493

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

这个站点使用 Akismet 来减少垃圾评论。了解你的评论数据如何被处理