卢沟桥通过400吨重型车的原因及与哈尔滨阳明滩大桥垮塌对比

四、卢沟桥荷载试验及重型车过桥
  1974年,东方红炼油厂(今燕化石油总厂)增建30万吨乙烯工厂。其中有一件重达296吨的乙二醇反应器,用一部特制的重型牵引车和挂车运载,车货总重近400吨。由天津新港运至-北—市-房山县东方红炼油厂内,必须经过卢沟桥。
  为了使超重型车辆安全过桥,于1975年1月27日和28日两天,对卢沟桥进行活荷载试验。活荷载分三级加载,最后一次加载总重为400吨。各孔的测试数据均在安全值以内。活荷载试验圆满结束。
  1976年2月29日,运载乙二醇反应器的超重型车辆(396吨)安全通过卢沟桥。
1985年8月13日,又为房-山县大石河变电站运送290吨重的大型变压器,有6部超重型车辆(每车总重360吨)依次通过卢沟桥。经测试,桥梁依然安全无恙。

北京文博北京市文物局http://www.bjww.gov.cn/2004/7-28/3190.html

可想而知,这个396吨运输是多么小心翼翼,事先经过重重调研,实施时多么缓慢通行!它肯定不会偏载,而是驶在桥梁正中,且用的是专门的大件运输平板车,那车会有多少轮胎?

1975卢沟桥荷载试验及400吨重型车过桥

再则,卢沟桥“明正统九年(1444年)重修”,然后“清康熙1697年时毁于洪水”,1698年重建,现在的卢沟桥只有300多年的历史

康熙三十七年重建(1698),这才有了现在的卢沟桥。
北京晚报公然造假 314年卢沟桥说成800多年误导读者 曾被洪水冲毁却说金刚之身
http://www.xuexx.com/archives/1892

且卢沟桥1967-1968年有过大修,而设计者为了不产生质量文章而在文革中被批斗,有意加强了质量。

卢沟桥是107国道上的一座桥梁,是北京的西南门户。桥面净宽仅820米,不能满足日趋增长的交通流量。1967年8月,中央“文革领导小组”命北京市革命委员会(市政府)解决卢沟桥交通不畅问题。市革委命市政工程设计院作出《卢沟桥桥面加宽工程设计》,命市政工程局负责卢沟桥桥面加宽工程施工。

当时正值“文革”期间,设计者为防在施工中因质量不好而出现问题被揪斗,所以将混凝土标号提高,将钢筋加多。工程做法是,在桥面上横置57道长混凝土梁,两端悬出桥外。在东西桥堍上各设置两对(4根)混凝土短梁,其外端悬出桥外,铺装步道于悬臂梁上。将原有的石栏杆移装在步道外侧。桥面上满铺沥青面层。

该工程于1967年10月17日开工,1968年12月5日竣工。历时14个月。

北京文博北京市文物局http://www.bjww.gov.cn/2004/7-28/3190.html

试想,如果今天开上三辆总重超400吨的半挂,故意紧挨着行驶在桥梁同一侧,会有什么结果?文物局敢做这个测试吗?

对比一下:我家门口正在修建大西铁路,装着827吨箱梁的运梁车,64个轮子,应该有1000吨左右,就在正建的桥梁上面走,走地好好地,没见什么地方塌了。

装着827吨箱梁的高铁运梁车,64个轮子,应该有1000吨左右

这表明,这种特制大件运输车、在谨慎作业下,还是较安全的。它不会走边上、不会开快车,这就有效降低了风险。

★王志安先生的解释

@王志安: 桥梁的荷载,是指单位载面的承重量,只要通过平轮车将重量分散到相邻载面,荷载量即可成倍提高。
@王志安: 看图,平轮载重车是分散压力的重要工具,继续把那些单纯比较重量的当笑话看。

★卢沟桥如同赵州桥也已经禁止通车成为文物观赏桥

新建“卢沟新桥”
  1971年,北京市在距卢沟古桥约一公里远处又新建了“卢沟新桥”。这是一座17孔跨河公路桥,全长54.99米,宽15.5米。1985年又在旁边建了一座新桥,旧卢沟桥从此成为文物,不再通车。via百度百科

★用卢沟桥调侃哈尔滨阳明滩大桥微博

@刘志超FRM:1974年,东方红炼油厂(今燕化石油总厂)增建30万吨乙烯工厂。其中有一件重达296吨的乙二醇反应器,用一部特制的重型牵引车和挂车运载,车货总重近400吨。由天津新港运至北京市房山县东方红炼油厂内,必须经过卢沟桥。[大叔] (8月25日 20:38)

吉祥世界
能承受400吨荷载,压不垮的卢沟桥:这座历经多次洪水、地震和战乱有800年历史的石桥,1975年安全通过燕山石化总重430吨超限大件平板车!1976年,安全通过396吨的运载乙二醇反应器的超重型车辆。1985年,运送大型变压器的6部超重型车辆(每车总重360吨)依次通过,桥梁依然安全无恙。
转发(12939)| 收藏| 评论(3551) 8月25日 10:33 来自新浪微博 |举报
http://weibo.com/1658701401/yyLzn3w1g

★哈尔滨阳明滩大桥垮塌系列文章汇总目录

北京晚报公然造假 314年卢沟桥说成800多年误导读者 曾被洪水冲毁却说金刚之身
作者: xuexx 日期:2012/08/26
http://www.xuexx.com/archives/1892

凤凰网编辑高飏盗用他人微博配图抹去水印称作“资料图”
作者: xuexx 日期:2012/08/26
http://www.xuexx.com/archives/1894

要相信中国人的智慧:超载大货车百吨很常见 甚至还有大卡车200吨
作者: xuexx 日期: 2012/08/26    
http://www.xuexx.com/archives/1890

哈尔滨阳明滩大桥垮塌:用超载大货车胎没爆取笑桥塌了很幼稚
作者: xuexx 日期:2012/08/26
http://www.xuexx.com/archives/1887

凤凰网编辑高飏盗用他人微博配图抹去水印称作“资料图”

【神了:凤凰网 PS @吉祥世界 微博配图】

凤凰网原文:

北京卢沟桥建成八百余年 至今400吨载荷压不垮2012年08月26日 12:58
来源:北京晚报     作者:康志保
本文摘自:《北京晚报》2011年8月21日第27版,作者:康志保,原题:《千百年古桥为啥能成为“桥坚强”》

(图片来源:资料图)
凤凰网资讯 > 历史 > 中国现代史 > 正文  [责任编辑:高飏]
http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2012_08/26/17100349_0.shtml

吉祥世界原配图有新浪微博水印,此处编辑即把水印去掉但有一小块重在文字上没去掉。

吉祥世界原微博:

吉祥世界 能承受400吨荷载,压不垮的卢沟桥:这座历经多次洪水、地震和战乱有800年历史的石桥,1975年安全通过燕山石化总重430吨超限大件平板车!1976年,安全通过396吨的运载乙二醇反应器的超重型车辆。1985年,运送大型变压器的6部超重型车辆(每车总重360吨)依次通过,桥梁依然安全无恙。
转发(13033)| 收藏| 评论(3567) 8月25日 10:33 来自新浪微博
http://weibo.com/1658701401/yyLzn3w1g

我在微博中以评论告知了吉祥世界,他指出:

回复@xl55380855:谢谢,看到了,这张照片是我当年去卢沟桥参观时在桥头一纪念馆内拍下的。凤凰网选用时抹掉了我微博照片上的水印,把图片来源写成了“资料图”。

有意思的是,吉祥世界疑似网评员:温州新闻网首席评论员王长明。

王长明先生自然是没有纪念馆文字与照片的版权的,但毕竟是其拍摄,我虽然难以判断其中的法律内涵,但也觉得凤凰网此种做法有些失礼:人家的配图,专门抹去水印,叫了个资料图。

或许这张照片,还真是网上只此一家呢!

北京晚报公然造假 314年卢沟桥说成800多年误导读者 曾被洪水冲毁却说金刚之身

卢沟桥(Lugou Bridge)

在北京市西南约15千米处丰台区永定河上。是北京市现存最古老的石造联拱桥。卢沟桥全长266.5米,宽7.5米,最宽处可达9.3米。有桥墩十座,共11个桥孔,整个桥身都是石体结构,关键部位均有银锭铁榫连接,为华北最长的古代石桥。

始建于金大定二十九年(1189年),明正统九年(1444年)重修。清康熙1697年时毁于洪水,康熙三十七年(1698年)重建,如今永定河上已经没有水了,但因2008年奥运会又重新贮满了水。

卢沟桥公元1444年重修。由于清康熙年间永定河洪水,桥受损严重,不能再用,大量古迹在洪水中销声匿迹。

历史上有两个卢沟桥
  最初的建于金朝大定二十九年(1189),到清朝康熙年间毁于洪水。康熙三十七年重建(1698),这才有了现在的卢沟桥。因此,通常所说的卢沟桥有八百余年历史,是把新旧两个桥的时间算在一起,我们现在所看到的是康熙重建的卢沟桥,只有三百余年的历史。
http://baike.baidu.com/view/14985.htm

现在的卢沟桥虽古老,但它只有314年,远非千百年。但是北京晚报却声称其有800多年历史,是千百年古桥。凤凰网更改标题后转载。

千百年古桥为啥能成为“桥坚强”
卢沟桥已有800多年的历史
北京日报报业集团 北京晚报 http://bjwb.bjd.com.cn/html/2011-08/21/content_442250.htm

北京卢沟桥建成八百余年 至今400吨载荷压不垮2012年08月26日 12:58
来源:北京晚报 作者:康志保
http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2012_08/26/17100349_0.shtml

我相信,北京晚报编辑既然能查阅资料写文章,就不会没注意到卢沟桥有过重建。但他们为了立论,却不惜公然造假。平常随便说说卢沟桥800年历史,那也没什么,那在此处却很不合适,因为此处作者是要表明“800年的卢沟桥尚坚持屹立,而1年的哈尔滨阳明滩大桥却垮塌”,用错误的证据来证明结论,那不是故意误导读者吗?

为什么是造假?因为康熙1697年卢沟桥是“桥受损严重,不能再用”后的重修,基本就是在原址重造了一座新桥,只是名字相同而已罢了。在原有古建遗址上建造一处新建筑,命名与原古建相同,不会说这个新建筑与古建一样历史吧?

为什么是公然造假?因为其文章资料详细,作者不可能不会发现重修历史!请看其原文:

819岁

卢沟桥——11孔联拱桥

北京的卢沟桥是世界上唯一一座能够荷载400吨重量的古桥!卢沟桥已有800多年的历史,因其望柱上有数不清的石狮子举世闻名,又因“七七事变”被永载史册。不过,卢沟桥还有一件令世人震惊的事儿。这就是1975年,四百多吨重的超限大件平板车,安全通过了这座古代石桥!

那年,从国外进口了一个大型装置,由天津港运到房山,哪一座桥能荷载400吨?于是,北京市聚集了各路专家学者进行测评,只有卢沟桥可以通过。曾参与这一测试的高级工程师孔庆普先生(今已86岁)曾向笔者介绍:那时采取的办法是在载重车上装上钢锭,在桥下边测试下挠量,第三次加载到430吨,大家认为没问题了才正式通过。当时,孔庆普先生手持绿色的旗子一挥,牵引车拉着拖车徐徐开动,以每小时5公里速度缓缓行走,在辎重驶过桥顶后,记者们手中的相机快门响成了一片。

卢沟桥何以有这么大的承载量呢?

卢沟桥始建于金大定二十九年(1189年),建成于明昌三年(1192年),全桥长266。5米,10墩11孔,是一座圆弧联拱石桥。建桥时的初衷并不是为了700多年后通过大件,而是为了抗击洪水。永定河原称无定河,因河水混浊凶猛,又称小黄河、黑水河。作为出入燕京的通道,卢沟桥必须坚固耐用,故采取了厚墩、厚拱型制。“为使桥墩的基础牢固,建桥时将若干根粗大的铁柱打入河底的卵石层中,上面穿入巨石连成一个整体,砌成一个桥墩。这种桥墩自然承载能力很强。桥的拱券是小跨径,不等跨,不等距。拱券石厚度是1米,以框形纵联式结构砌筑。这种特殊的结构使其十分坚固,也使卢沟桥练就了“金刚之身”。

都查到这个份上了,怎能不了解重建历史?

可笑的是作者康志保还恬不知耻地说「这种特殊的结构使其十分坚固,也使卢沟桥练就了“金刚之身”」,既然是金刚,怎会“明正统九年(1444年)重修”,然后“清康熙1697年时毁于洪水”?我估计,这个作者就是害怕自打脸,以及为了支持其观点,公然不顾事实!

如此记者,怎不是妓者?!

人们都说政府好烂、社会好糟、到处造假,但我觉得,这这种媒体的素质,他们有了权利,也不会好到哪儿!

要相信中国人的智慧:超载大货车百吨很常见 甚至还有大卡车200吨

3辆货车400吨以上,你相信吗?
2012/8/26 9:35:20 陇县永红
刚刚看了哈尔滨市市委秘书长(即新闻发言人)的视频,说是造成三环路立交桥引桥垮塌主要是因为车辆超载过重(姑且承认这个说法成立)所致。并且现场会同公安,安监,建设等部门协调一致,认为事故现场的1号车重22吨,其余2,3,4号车辆总重在400吨往上
亲们,3辆车重在400吨往上,这是什么样的车啊?我们都知道,如今国内的收费站,超限站多如牛毛,发言人所谓的三辆车都是六轴半挂,但是我知道即使半挂车的载重量也得在55吨以下(包括车皮重量),一般的六轴半挂车,拉个36吨也就可以了。照该发言人的话来说,3辆车超过了400吨,那么每辆车的重量该在130吨往上了!
即使再改装我都认为单台车辆的重量不会超过60吨(除非车主疯了,光是这超载费及其高速费就够他喝一壶的!),再说高速超限站和高速收费站可不是吃干饭的,再说在路上还会有啥运管啊,高速流动交警啥的,如果你经营大货车跑运输专门是为了交罚款的话(那也不够啊),除非你脑袋让门给夹了!
3辆车总重400吨以上,不管你信不信,反正我是不信!

此个楼主又在天马行空地闭门造车!说书生误国可能就这意思。他们觉得单凭自己想象、推理就能得出真相,可事实上往往失之毫厘谬之千里:因为我国的超载太普遍了!

凭我这个外行的外行,都起码听过中国超载之可怕!

所以马上,空想家就被围攻了:

  1. 4楼 ksk98 陆军 少尉  发表于 2012/8/26 10:34:54
    楼主真的很单纯。因为上次那个限重55吨的桥,就碰上一个超载到140吨+的,加上车重超过150吨。直接就把桥压垮了。
    再NB的安全余量在我们的超载货车面前都是浮云。
  2. 13楼 gxyhwl 陆军 少尉  发表于 2012/8/26 11:00:26
    车多重,也看拉什么货,要是拉水泥和碎石。 150T的车大把
    另外告诉你(与本贴无关,只是一些卡车司机的常识),超载的车不会经常走高速的,为了避免高额费用,宁愿走2级了。而且怕交警设卡,都是夜间行车的比较多。
  3. 52楼 602870686 07陆军 列兵  发表于 2012/8/26 14:25:21
    我们这拉沙子的大车总重每辆车都在200吨以上。每天都有上千辆过境。少见多怪
  4. 54楼 602870686 07陆军 列兵  发表于 2012/8/26 14:29:42
    当然主要还是桥的质量有问题,我们这的滹沱河大桥每天就有几十辆200吨以上的大车同时上桥,大桥至今还屹立在滹沱河上
  5. 45楼 sqyxf88 陆军 列兵  发表于 2012/8/26 13:47:17
    如果是拉沙子的话,单车总质量在100T以上完全没有疑问,更不用担心运政什么的。能搞这样的车子运输多数是业内人士。
  6. 49楼 什么和知道 07陆军 上等兵  发表于 2012/8/26 14:16:57
    我兄弟以前在改车厂上班!新车接回来马上加飞机架加长,加桥! 我们这边拉盐的车都是标定拉9.9吨。实际最少40-50吨!
  7. 48楼 什么和知道 07陆军 上等兵  发表于 2012/8/26 14:12:50
    400吨,太正常了!! 还有那立交桥400吨也许压不垮,但是,你要注意的是,全是大车。,大车都走慢车道,导致立交重量不平衡!!!
    中国的大卡牛B的不行!!! 压垮北京一桥的车拉了接近170吨!!
  8. 38楼 741075811 07陆军 列兵  发表于 2012/8/26 13:00:30
    去年北京有个桥被一辆半挂车压倒了 那辆车总重170多吨 拉沙子的 我见过拉钢筋的光货160吨 最怕的就是下坡 刹不住呀 3辆车400多吨 不算什么
  9. 忒不好玩 在第17楼的发言:
    楼主肯定不明白现在超载车的潜规则了:货车只要是超载上道就会被处罚就算晚上也逃脱不了 但是有些和交通,公安部门有关系的人 你只要交几千上万元的保护费(也叫买月票)就可以平安超载一个月 到期续费
  10. 31楼 秦汉风暴 07陆军 列兵  发表于 2012/8/26 12:01:33
    一次在新疆的巴伦台,见一辆荷载32吨陕汽德龙二拖三,装铁矿石180吨。进站加油时,中国石油的员工不敢让进站,怕把地面压塌了,加油站下面有管道的。就见两个驾驶员用个铁桶一桶一桶的往车上提柴油,我嘞个去一次要加3-4千块钱的有啊。不加不行下个加油站距离有300多公里呢。呵呵,哥当时的车是8.5吨的小车,装的15吨多点的机械设备。
  11. 28楼 卿怆世煞风 07陆军 列兵  发表于 2012/8/26 11:49:04
    你个煞笔 哥大货皮重35吨了 一车货最少50吨 加起来你自己数数 还要超载呢
  12. 20楼 heibao1945 空军 中士  发表于 2012/8/26 11:19:15
    我就看过一个关于货车超载的节目。里面就有专门的改装小厂给你改了,方方面面给你加固好,拉个一百吨以上默有问题。而且节目里的司机说,没听说过不改的货车!不改哪有节赚
    我们这里市内的立交桥,都被午夜超载的货车给压坏了!所以倒桥那事,我听后立即就反映,超载!

转自:铁血社区: http://bbs.tiexue.net/post2_6150374_1.html

★大货车系列文章目录汇总

大型载重货车大货车大车司机长途运输不为人知的事情
作者: xuexx 日期: 2012/08/06
http://www.xuexx.com/archives/1706

大货车的载重与轮胎:用超载大货车胎没爆取笑桥塌了很幼稚
作者: xuexx 日期: 2012/08/26
http://www.xuexx.com/archives/1887

哈尔滨阳明滩大桥垮塌:用超载大货车胎没爆取笑桥塌了很幼稚

「车“超载”了,车胎没爆,桥塌了」有没道理?

@此姑娘  :在中国牛逼的事情是——车“超载”了,车胎没爆,桥塌了。。。

王语的天空:呵呵 ,车胎质量比路面好。 (今天 10:24)
和谐大巴(北京协和医学院-清华大学医学部八年制医学博士):尼玛车质量真好 (8月25日 20:31)
北美-萧冬(美国《侨报》执行总编辑):中国最牛车胎横空出世:建议此车胎改名为“蹋桥牌”,并以此打进国际市场。 (8月25日 11:35)
纽约蓝蓝(新浪名博):俺的物理很差, 都觉得这也太扯了吧
6v1206(中国铁道出版社编辑):牛逼的评论 (8月24日 23:26)

http://weibo.com/1327126642/yyFlJzcJy

昨天我看到这则微博,我即表示:
xl55380855:不论桥垮塌的原因是什么,「车“超载”了,车胎没爆,桥塌了」的说法很没道理,但居然这么多人说好,这才是神奇!难道要超载车装车就爆胎?真不知中国超载之严重!(8月25日 18:56)

没曾想,今天,南方都市报居然转了这条微博!

@南方都市报  :【从2007年至今垮塌的中国大桥(不完全统计)】不到5年,至少19座桥。网友统计的桥塌塌,有时间、有地点、有图、有真相。。。。也网友评:最牛逼的事情是:车严重“超载”了,车胎没爆,桥塌了……..(来源 @刘君鞅1972  )
http://weibo.com/1644489953/yyV2FBWRo

而南方都市报微博头像竟然赫然写着:中国最好的报纸!不至于吧,中国最好的报纸也才这等水平?

云无期:13:10
回复@我是tantao :一个标准大气压差不多是0.1MPa,相当于10吨/平方米,一般的轮胎(小车)的也要2个标准大气压,意味着在平衡外部大气压之外,每平米还能承受10吨……所以可想而知那些大货车(轮胎胎压更高)十几个轮子能承受多大重量吧
http://weibo.com/1770284623/yyVXZusRY

标准的6*4车头拖3轴半挂是22条
http://zhidao.baidu.com/question/308235373.html
哥们们是货车!公路上的货车!斯太尔半挂最多28个轮胎
http://zhidao.baidu.com/question/263163675.html

一个人cheng
昨天看一视频,有俩小混混拦路抢劫路过的开大货车的司机,威胁司机说,要是不给钱就戳破车轮胎,然后司机没给,于是有一个小混混拿着一把刀跑后面去戳轮胎,g潮来了,由于车胎气压都很大,戳破的瞬间一股气流直接把那小混混给喷倒了,那人翻了个跟头,左胳膊摔地下然后流了好多血,那混混爬起来,头也不回的走了,笑死了,恶有恶报……
长长的硬硬滴  半挂,一条轮胎2000。 10
撸破天 我科普下,人力用刀基本没什么可能刺破轮胎,除非是超烂的胎,开车的应该知道那玩意有二层钢丝,而且是很粗的,再有就是槑槑分的橡胶,你试试?你要想想一个轮胎一般承重十砘,有时瞬间承重二十砘,能被刺破那还得了? 16楼
取个名字真的难 16楼正解,我是一位18年驾龄的半挂司机。21
bhf120 大货车轮胎的胎压大约是12个大气压,爆胎产生的冲击力可以直接把停在侧面小车的玻璃震碎,车门打凹。现在卡车轮胎除了橡胶层,里面还有用钢丝密密麻麻编织的加强层,用来增加轮胎的抗负荷能力,每根钢丝的直径都是自行车刹车线那样粗。如果那小子真能扎破轮胎,瞬间产生的冲击力就算不死也得搭上半条命。30
孩子,回头吧 应该是十几层钢丝。压力是14公斤每平方厘米。而且刀根本穿不透。 32
烟焦油 对啊~就半挂而言,其一是刀扎不透的。其二是大车的真空胎要是破了~~~谁听过那个声音?见过那个场面??赶上c4了。不要命了??? 33
http://m.qiushibaike.com/article/6184378

天然萌
欧曼百吨王,轻松载货150吨,广泛用于矿山、高速等地,前四后八的轴,各种逆天。
谁说中国汽车产业不行的,这不妥妥赶英超美了么。

世界耗用橡胶量的一半用于轮胎生产。

本来想查出大型运输货车轮胎的负荷指数/负荷力,不免有些遗憾,但我想,这也基本说明了问题。

一个大货车轮胎起码可承重10吨,半挂大卡车一般有20甚至更多的轮胎,那么,大货车轮胎可承重起码200吨!

从常理来看,大车基本都是搞长途运输的,如果能把轮胎承受不了它的载重,怎可能搞长途运输吗?即使只有一定几率会压爆,大车司机和车主敢开这种车吗?我想没有人会用生命打这种赌。

★汽车轮胎负荷指数/负荷力

汽车轮胎的承重专业术语应该叫负荷力,一般用轮胎负荷指数表示。但也有叫载荷、载重指数的。大货车一般归于载重和公共汽车。

轮胎负荷指数/负荷力一览表
80:450kg
89:580kg
90:600kg
100:800kg
120:1400kg
121:1450kg

载重和公共汽车轮胎
最大负荷     152/148