接上一篇重庆莫若日产越野车停沙坪坝被反日爱国青年卸下螺丝真伪分析
重庆莫若 2012-09-14 10:35:47 发布不实信息 -10分
新浪已经是做出处理！ 判定：“被举报人明显违规，由站方直接处理，未启动被举报人自辩流程。”或许这尚不能说明它100%是假，但起码说明它很可能不是真的，而且怀疑此事真伪的人不在少数！
po主造谣 受理编号：K1CaJ6wpj7K8h|状态：举证阶段>判定阶段>结果公示
支持举报人190 支持被举报人58
判定结果:
经查，被举报人系二手车、汽修行业相关人员，且被举报图片所展示之车轮刹车盘片已严重锈蚀、裂痕明显，车况极差，可证明该车短期内无行驶迹象，故不存在“今天(9月13日)停沙坪坝”的可能。被举报人言论构成“发布不实信息”。现根据《新浪微博社区管理规定(试行)》（http://weibo.com/z/guize/guiding.html）第22条，对被举报人处理如下：扣除信用积分10分，账号禁言15天，禁被关注15天。上述处理在公布后60分钟内生效。
新浪微博社区管理中心>举报处理大厅>不实信息
http://service.account.weibo.com/show?rid=K1CaJ6wpj7K8h
我现在的问题是，这个“重庆莫若日产越野车停沙坪坝被反日青年卸下螺丝”到底是不是真的？新浪微博被举报人未能自辩，没机会有拿出属实的证明，但并不能排除这个事情就是真的。
现在网上已经很难证实此事的真伪，除了网下人肉！但人肉并非一种文明的行为。但如果重庆莫若真是造谣恶搞，我觉得就不用说人肉，拘留几日都不为过！现在的中国，就是造谣成本太低，对造谣者太宽容了！
★新浪微博社区管理中心“po主造谣”举报人陈述
po主造谣
受理编号：K1CaJ6wpj7K8h|状态：举证阶段>判定阶段>结果公示 访问次数：1433
举报人陈述时间：2012-09-14 10:14
书读三遍：多人质疑该信息的真实性，望查明
举报人陈述时间：2012-09-14 08:52
格子在牢里悲愤的说：@摸胸你头抬太高了:造谣一时爽，全家火葬场@生中初女:照片假的：1、看中间生锈的主轴，还有卸了螺丝之后应该有一个轴盖的，有一个螺丝没拔出，轴盖去哪了？2、如果是爱国青年干的，最多把螺丝扭松，绝对不可能全部拿螺丝和主轴盖；3、该车轮是个报废车，发贴人无耻卑鄙人品极度坏！
举报人陈述时间：2012-09-14 09:44
AC小牛-进取突破边前卫：这事博主只出示了一张照片就说是抵制日货的人干的，请拿出更充实的证据
生中初女
【脑残集中现形贴】帖子（下图）转发过万，评论里竟没一个质疑帖子真假，不乏脑残大V转发，一致唾骂反日爱国青年，不禁要问：谁才是真正脑残？造假分析：1,发贴人一定修车行员工，见他资料；2,照片红圈生锈分离车轮毂定是报废车；3,一个螺丝未拔出毂盖却不见了；4,造谣人哗众取宠，人品一定极坏无耻！今天 00:31
http://weibo.com/2682613041/yBKaNsj8N
举报人陈述时间：2012-09-14 10:18
MAS嫂：博主指该车为爱国青年破坏，实际该车是报废车
o刀o刀：http://weibo.com/u/2682613041 分析内容见此微博，另，此人1993年毕业，还买日产越野车呢，扯淡。【他确实有，因为他是卖越野的，可能是富二代】
举报人陈述时间：2012-09-14 08:42
拖延症晚期桑小桑：生中初女: 照片假：1看中间生锈的主轴，卸了螺丝之后应该有一个轴盖的有一个螺丝没拔出，轴盖去哪了2如果是一时性起干的，最多把螺丝扭松，绝不可能全部拿螺丝和主轴盖；3该车轮是报废车的
举报人陈述时间：2012-09-14 09:37
包容万物恒河水：1.主轴生锈，没有主轴盖。2.有一个螺丝还没被拔出，但是螺丝轴盖消失，没有电动或液压工具无法做到。3.刹车片严重生锈且有裂纹，说明该车起码有一年以上时间没有启动，已属报废车。4.此博主为修车行员工，经营二手车。虚假造谣内容！
★果壳上质疑的莫名遭遇 令人失望的果壳
对果壳很是失望，我原本发帖到果壳是为了众人一直考证此事真伪，结果有有好几人流露出我不该质疑的意思。
重庆莫若日产越野车停沙坪坝被反日青年下螺丝有几成把握是真的？http://www.guokr.com/post/338597
————————
我通过分析求证消息的真伪，怎么就没有意义？
你指我怀疑这个行为没有意义，那就是说我这个行为就不应该当做，为什么就不应该？
我产生怀疑不去求证那我就无法判断它的真假，如果我经过求证我能够断定它１００％是真或假，我就觉得有意义，你有什么权利说我的一个行为有无意义？
如果你有此权利，那我要说了你活着没意义，是否可以？
你可以指出我的论点的不充分，但你没有权利说的做事有无意义，我的意义不来自于你的评价，而来自我的喜好。
———–
xuexx
引用@S_O 的话：这个事情无法辨明真假，楼主的疑点没有意义，新浪官方的态度也是与事情真伪无任何联系。
楼主怀疑的原因很明显，并不是对事情本身，而是先入为主的认为博主诬陷爱国青年。在这个诛心的前提下，任何事情都可以拿来怀疑。
什么逻辑你，我就在说“重庆莫若日产越野车停沙坪坝被反日青年下螺丝”这个事情到底是不是事实，怎么就不是事情本身？你要我怎么才是事情本身？
我怎么就能够不先入为主，我要先觉得他是事实，才能怀疑这不是真的，那我不是有病？
在你们看来，怀疑就是错的，就不应该怀疑！
我一直并未去说它肯定是真或是假，我只是要尝试证伪或者证实它，只是未能找到绝对100%可靠的证据罢了，我发这儿，是想让人能帮我找出比上此事绝对真或假的的证据，却总是有人表达我不该质疑。
