2022长沙54死楼塌事故摘录
这是2023.5.21日记摘出的一篇。因为摘录有点多，只好另成一篇。
2022年4·29长沙楼房坍塌事故，我对此事竟然已经几乎没有印象，只记得塌楼旁有个医学院、现场状况十分复杂救援极其困难，完全不记得这是死了多达50多人的特大事故。2022我大多时间处于抑郁当中，查印象笔记，2022年我只提到过一次长沙，还是2022.12.2传言许加印长沙跳楼，而那时我抑郁已经有所缓解。
★ 联播
湖南长沙“4·29”特别重大居民自建房倒塌事故调查报告公布
2022年4月29日12时24分，湖南省长沙市望城区金山桥街道金坪社区盘树湾组发生一起特别重大居民自建房倒塌事故，造成54人死亡、9人受伤，直接经济损失9077.86万元。
事故调查组查明，事故的直接原因是违法违规建设的原五层（局部六层）房屋建筑质量差、结构不合理、稳定性差、承载能力低，违法违规加层扩建至八层（局部九层）后，荷载大幅增加，致使二层东侧柱和墙超出极限承载力，出现受压破坏并持续发展，最终造成房屋整体倒塌。事发前，在出现明显倒塌征兆的情况下，房主拒不听从劝告，未采取紧急避险疏散措施，是导致人员伤亡多的重要原因。
4名中管干部因湖南长沙“4·29”特别重大居民自建房倒塌事故被问责 湖南严肃查处长沙“4·29”特别重大居民自建房倒塌事故相关责任人
决定分别给予胡衡华同志、陈文浩同志、吴桂英同志党内警告处分，由国家监委给予胡忠雄同志政务记过处分。【看了下简历，才知是把长沙过去领导也进行了处分哈哈，现职处分那就更严厉了】
湖南省纪检监察机关按照干部管理权限，依规依纪依法对事故中涉嫌违纪违法的62名公职人员进行严肃追责问责。
涉事房主吴治勇、湖南湘大工程检测有限公司法定代表人杨双富、金山桥街道金坪社区盘树湾组居民龙立勤等14人涉嫌重大责任事故罪、提供虚假证明文件罪、寻衅滋事罪，被公安机关立案侦查、检察机关提起公诉。
联播快讯又恢复成原来分开的的国内联播快讯和国际联播快讯
★
查处长沙自建房倒塌事故，补强基层安全治理｜新京报社论
房主无视安全隐患和事故征兆，毫无安全意识。比如，在混凝土柱出现网状裂缝时，房主自行加固，并没有彻底消除安全隐患。事发前5分钟，倒塌近在眼前，当有人大喊“赶快走”时，房主还说“没事”。这种对建筑安全的无知令人吃惊。
2020年福建泉州“3·7”、山西襄汾“8·29”两起重大房屋坍塌事故后，自建房安全隐患备受关切。在全国部署开展违法建设和违法违规审批专项清查的背景下，湖南长沙却部署迟缓简单应付，望城区印发通知时，距离全国清查结束的时间仅5天。这种应付了事的态度，又怎能查出真正的风险？
排查整治走过场，向上汇报的数据却“一片大好”。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1766519254488041742&wfr=spider&for=pc
★ 调查报告摘录
湖南长沙“4·29”特别重大居民自建房倒塌事故调查报告(全文)
https://news.sina.cn/2023-05-21/detail-imyupuza9066797.d.html
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404903890918441525
https://news.sina.com.cn/zx/2023-05-21/doc-imyupuza9066797.shtml
很奇怪，这个原文百度还真不好找，但谷歌在这方面表现真可以。我在国务院网站 中国政府网www.gov.cn 上搜长沙，只能找到《国务院事故调查组相关负责人就湖南长沙“4·29”特别重大居民自建房倒塌事故调查工作答记者问》。还是谷歌靠谱，直接找到调查报告PDF原文，原来是发在应急管理部网站上：
湖南长沙“4·29”特别重大 居民自建房倒塌事故调查报告 https://www.mem.gov.cn/gk/sgcc/tbzdsgdcbg/2023dcbg_5532/202305/P020230521599708081558.pdf
房主为吴奇生、吴治勇父子，分别是房屋所有权人和出租经营实际控制人。
2022 年 4 月 28 日20 时许，涉事房屋二层餐饮店工作人员发现东侧一混凝土柱及附近墙面瓷砖脱落、抹灰开裂、根部混凝土被压碎，钢筋暴露并弯曲；29日10时 15 分，二层一根支顶槽钢（2019 年7 月因二层混凝土柱出现裂缝，房主自购 2 根槽钢进行支顶加固）严重变形（图1），与墙面间隙约 50 毫米（图2）；11 时50分许，房主吴治勇外出购买建筑材料准备再次加固；12时19分，一层与二层圈梁的东南角外墙面掉灰，砖头裸露并往外挤，外墙开始变形，现场邻居和村民小组长劝说房主吴奇生撤人，但劝阻无效；12 时21 分，二层餐饮店东侧墙壁发出异响，天花板及东侧外墙有物体掉落，店长随即催促店内 2 名工作人员、3 名用餐人员离开；12时24分，房屋整体“下坐”式倒塌，历时4 秒。
事发后涉事房屋共埋压63 人，其中在校大学生50人、商户员工和其他社会人员11 人、房主及家人2人。事故共造成 54 人死亡，其中大学生44 人。
经过 158 小时艰苦紧张救援，至6日3时3 分，现场搜救工作结束，有生命迹象的10 人全部获救（其中房主吴奇生因重伤送医抢救11 天后死亡），遇难人员全部找到。
（三）事故直接原因
3。对重大安全隐患未有效处理。2019 年7月，二楼东墙混凝土柱出现网状裂缝、最长0.6 米，房主在龙天恺的建议下，自购 2 根槽钢进行支顶加固，但并没有彻底消除安全隐患。2022 年3 月，又相继出现支顶槽钢变形、墙面瓷砖脱落、支顶槽钢变形加剧，房主均未作处理。4 月 12 日，湖南湘大工程检测有限公司受涉事房屋内的旅馆经营者委托，未带任何检测仪器，仅拍照即完成所谓“检测”，13 日为旅馆出具了虚假的安全性鉴定报告，等级评定结论为Bsu 级[1]、“可按现状作为旅馆用途正常使用、“结构安全”。4 月22 日，经营户告知房主支顶槽钢变形加重，与墙面最大间隙约15毫米，但仍未采取任何措施，直至事故发生。
4。未采取紧急避险疏散措施。在事发前2个多小时，二层支顶槽钢弯曲变形加剧、达到50 毫米左右，出现倒塌征兆，特别是事发前30 多分钟龙天恺应房主要求现场查看后提出“房子危险不能住人了”，房主吴奇生提出还继续加固，未组织撤离房屋内就餐、居住等人员；事发前 5 分钟，面临重大倒塌风险，有人大喊“赶快走，楼房要塌了！”但房主吴奇生还说“没事”，拒不听从劝告，仍未立即通知撤离，错失了屋内人员逃生、避免重大人员伤亡的最后时机。
2021 年6 月湖南汝城“6·19”房屋坍塌事故后，望城区组织开展房屋安全隐患大排查大整治，区里要求各街道排查，街道又把任务派给社区，且未组织任何专业力量和业务培训，涉事房屋所在金坪社区以一天 120 元的价格，临时聘请一名毫无建筑专业知识的无业人员用 2 天时间，仅凭目测对包括涉事房屋在内的 40 余栋房屋进行检查，判定涉事房屋“基本安全”。
2022 年4月12日，包括涉事房屋在内的 31 户家庭旅馆为恢复营业[1]，以一户 700 元的价格（涉事房屋正常费用约为1.2 万元左右），委托湖南湘大工程检测有限公司开展房屋安全鉴定。该公司两人到现场，一人在楼下收钱，另一人仅带相机上楼拍照，8 个小时就完成31 户所谓的“现场检测”，并通过复制粘贴、编造数据、冒名签字，形成“合格”报告。就是这样批发式低价揽活、赤裸裸造假的公司，一路绿灯取得合法资质。2020 年8 月和2021 年8月，湖南省市场监管局及下属原质量评审中心在两次组织对湖南湘大工程检测有限公司资质证书评审、变更增项过程中，相关工作人员和专家收取好处，使这样一家人员虚构、资格挂证、设施不全的检测机构，获得了《检验检测机构资质认定证书》
有的麻木侥幸、自以为是，不把别人的教训当教训，2020 年先后发生福建泉州、山西襄汾自建房倒塌重大事故，包括2021 年6月19日湖南汝城还发生经营性自建房坍塌事故，一些领导干部仍不当回事，坐在火山口上看不到风险，错失了化解风险、避免事故发生的机会。
12平
★ 遇难者名单
住在树上｜坍塌的53个名字 05/07/2022 作者：noodlessoup
以上是 53 人中 45 人的一些信息，来源于「长沙医学院超话」、「抖音」等社交网络。如果有错误与遗漏，可以留言提出。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/680906.html
维基词条“2022年长沙自建房倒塌事故”说：5月7日，由于官方一直未发布遇害者名单，有网民于微信公众号发布文章《坍塌的53个名字》[15]，文章梳理了一些遇难者的资料，之后得到广泛传播，阅读数达到119万，但是不久后便被删除，号主也被封号。
我现在搜索，该号目前健在，大概是曾经封禁过，但只封禁了一些天（现在人们总是把封禁或禁言几天说成是封号，这搞地很有歧义，在我看来，封号就是号没了），作者后来也没怎么更新，公号目前只有2022.5.26、2022.12.4、2023.1.20的三篇文章。
就我个人而言，我觉得官方其实也不应该公布名单，公布死伤总数就行了，死者本人及其家属有隐私权，一个个去征询家属是否允许公布也显得画蛇添足，而noodlessoup所收集整理的，更不止于名字，其中总会有人不乐意被如此收集整理，即便是从公开渠道收集的。而就其行为来说，无论其意图有些什么，不可否认，这么做，会有超级巨大的流量，流量也正是其动力动机之一、行事时的兴奋点，但其未乘势把这个号做下去，没怎么更新，让我觉得这人还不错，就关注了下。
即便是该号曾被封，文章已成，即不以人的意志为转移，即便墙内，也照样能搜到大量的该文转载，无论想被公布与不想被公布的，都将没有任何办法能够不被这么公布，而这，noodlessoup 可能乐见其成。
说起这，我就想起了我国搞笑的隐私政策，公布的犯罪分子姓名，几乎都要给加个某字保护隐私，也不知图什么，都是啥玩意。可能有这么一丁点的原因，我国确实是想保护隐私的，你看，连罪大恶极的罪犯的姓名隐私都这么周到地要保护，不幸的遇难者名字生平，那更要保护了。
2023-05-22 14:43:00 XUEXX.COM IPO