生育子女想培养成材 多生放养远胜于鸡娃精养且分散投资避免风险

生育子女想培养成材 多生放养效率远胜于鸡娃精养且分散投资避免风险。

此为210719未上传日记摘出一篇。

210615 现今三胎合法化,对于生育,最科学的策略,应是生三孩粗放培养,而是一胎精养,对于成材,三胎粗养远比一胎精养成功率高地多,而且算是分散投资,避免风险。

多生放养,其实成材效率与投入产出之经济性,远胜于少生鸡娃式重点培养。

能不能成材成大材,主要基因决定,与你如何花大钱花时间重点培养关系不大,那些成功人士,别听他们的父母讲什么育儿之道,多是扯淡,给他们换个娃就玩不转。顶尖人才不是教出来的而是生出来的,学校在培养顶尖人才的作用,充其量只是让学生内卷从而选出好基因的人才来一级一级地重点培养。而如何就能获得优良基因,就是多生,好比彩票买地越多中地也越多,但在一注彩票上再怎么钻研数字,也根本无助于中大奖。

所以从理性的角度来说,有意生孩子且想要培养出人才的,去生三个,把计划对只生一个娃所投入的资源精力,分摊到三个之上,比起只培养一个娃来,更有可能培养出人才。而且还有很重要的一点,从投资角度,这是有效的分散投资,把鸡蛋放一个篮子里,这风险太大了。即以同样投入来培养三个子女,比起只生育一个,不仅回报可能更大,还能够大幅降低集中投资的不可测风险。

对于培养孩子来说,很多人觉得,太耗费精力太费钱,压根不敢多生。这种观点非常地错误,养育子女,太过重视,太过投入,很多时候,反而适得其反,越鸡娃反倒越让孩子抗拒学习从而不成器。这其中,其实反映出一个人类固有的缺陷,很多基于基因本能的选择,往往是错误的,但人类虽然贵为人类,但毕竟首先还是动物,其实是常常无法客观理性决策的,常常总是遵循几十万年固定的基因本能,比如养娃总想给它最好的,导致一个娃就穷尽所有,但这就是错的,把给一个娃的分到三个娃上,才是最理智的选择。

不过于我而言,我连老婆都不要,我觉得结婚生育统统都是智商税,都是中了基因的圈套。所以我以上所说,是专门针对心甘情愿被基因本能收割智商税,想要培养成材子女的的父母。

如何看待 5 月 31 日中央召开会议指出,一对夫妻可以生育三个子女,你对三孩生育政策怎么看?
https://www.zhihu.com/question/462396025/answer/2008338317
放养家庭下长大的孩子最后都变成什么样的人?
https://www.zhihu.com/question/298557373/answer/2006781288

2021-07-20 18:46:14 XUEXX.COM IPO

作者: XueXX

QQ 105438493

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据