韩仁均新浪邮箱fjfh6602@sina.com注册的天涯账号人人爱人人不一定是韩寒父亲的马甲

上篇“bamaba.com暴露韩仁均天涯马甲人人爱人杰fjfh6602@sina.com密码200145”有严重BUG!

悲剧了!原证据不充分,无法确证“人人爱人人”就是韩仁均fjfh6602@sina.com的马甲,因为即便是现在注册天涯账号,选择手机验证后,就无需邮箱验证,然后试验找回密码也能够发邮件。不过不知2006年能不能手机验证,但是据说天涯早期只要有邮箱号就可注册,无需验证。

倒是还是有不小可能的,因为蛋疼地使用韩仁均邮箱不太可能,而且有多少人在2006年知道那时韩父的邮箱,但已无法作证据。不过戒指们故意用韩寒父亲邮箱注册也是有可能的。

六、“韩寒的书店”淘宝店曾在2010年11月20日招聘店员,留下的联系邮址也是fjfh6602@sina.com。 from:方舟子博客

fjfh6602@sina.com是韩父新浪邮箱目前被人挖掘出的证据是在2010.11月的帖子,这倒是也可旁证2006年就知道这个邮箱是韩父的人除了本人与熟人,很少!另外,如注册是随便打的来作辩,是不充分的,随便打出来的账号,罕见的组合+帖子与韩寒有关+邮箱是韩寒父亲的,这概率太小了。

原证据不充分,无法确证“人人爱人人”就是韩仁均fjfh6602@sina.com的马甲,因为即便是现在注册天涯账号

idea来自百度贴吧韩寒吧网友夜雨南江& 远东豹

韩粉会说韩仁均密码被盗了,被人冒名去注册的。
niubaoshu 1楼2012-11-22 03:14

夜雨南江 4楼2012-11-22 03:22
这个倒不一定,之前之后都有相当一段时间无需激活就可以注册。就算是,这个ID就只用了一次发了一张贴就再没登录了,也许就是一时兴起贪玩。
夜雨南江: 具体时间我记不清。肯定是有段时间是无需激活的。最早也无需,中间有段时间也无需。你填了注册名称,邮箱,密码就OK了。只是你丢失了之后,你填的邮箱无效,无法找回。我是以前天涯的常客。
远东豹: 回复 夜雨南江 :早期多数论坛注册填写的邮箱都是可以乱填的,后来不知道怎么开始流行激活了
夜雨南江: 回复 远东豹 :是的,我在天涯的号就有乱填的邮箱。随便想一个就填上去OK。但客观的说,我认为这个邮箱是韩家的。只是他们的推理,完全不做调查,按需要编就是了。我去查过,这个ID只用过一次,发了一张贴,积了四分。就再没用过。说在用它炒作就是扯蛋了,很可能只是一时兴起胡闹。

远东豹 11楼2012-11-22 05:05
我刚刚注册了一个天涯账号,邮箱不需要激活,是要用手机激活的,楼主可以试试那个账号应该是什么人杰的粉丝注册的,从他发言就可以知道了,他刚刚去过新浪博客,估计就顺便用韩仁均的邮箱注册了天涯账号
远东豹: 回复 niubaoshu :我已经注册成功了 2012-11-22 05:33  
远东豹: 回复 niubaoshu :我点击找回密码,它就是让我输入邮箱地址的,你可以去试试 2012-11-22 05:34 回复 
远东豹: 回复 niubaoshu :邮箱不必激活的 2012-11-22 05:34

http://tieba.baidu.com/p/2001383545

2012-11-22 12:09:14 IPO

★天涯账号人人爱人人的密码200145

传说中天涯帐号人人爱人人的密码是200145,事实上应该就是这样,因为输入会让你去验证邮箱手机,输其它则说密码错。这个200145有人说是亭林邮编,但难以不确定。

网友技术贴:韩寒的家信为近期伪造 (多图)
2012-03-20 15:11:05 来源: 网易读书
201505 上海市金山区朱行镇
201500 上海市金山区朱行镇
201600 上海市松江区第二中学/松江二中
http://book.163.com/12/0320/15/7T23G5CE00924JJL.html

上海禧缘礼品包装有限公司
联 系 人:王琮珊     移动电话:13916510567
地    址:上海金山区亭林镇长三角物流园4036-4037号地图
邮    编:200145
http://company.ch.gongchang.com/info/812755_112d/

上海邮政编码 – 邮编库
机构地址:  上海浦东新区建平路588号
邮政编码:  200145
机构地址:  上海市闵行区剑川路2072号
邮政编码:  200145
机构地址:  上海市浦东浦三路617号
邮政编码:  200145
机构地址:  上海市闸北区场中路1909弄7号201室
邮政编码:  200145
http://shanghai.youbianku.com/邮政编码/200145

问:我想给韩寒写信寄东西,请问怎么寄给他?能让你们转交吗?
答:韩寒在博客里有说明了他的邮政信箱地址:“上海市邮政信箱500-001”邮政编码:201500 ,大家有事可以寄这个地址。或者可以通过我们首页书店的电子邮箱,我们会给您转给韩寒。
http://shop57860513.taobao.com/

[Update 2012-11-22 13:08:27] Add PostCode

bamaba.com暴露韩仁均天涯马甲人人爱人杰fjfh6602@sina.com密码200145

@eprom [weibo.com/eprom 北京兆方科技有限公司技术总监] : 在那个网站,输入我们熟悉的那串代码“fjfh6602”,我们发现了什么? “人人爱人杰",那个号召大家去抨击韩寒,维护人杰的粉丝,居然是韩寒的老爸!
转发(1629) | 评论(889) 11月21日20:22 来自新浪微博
http://weibo.com/1245161127/z6fzy60zH

有这种神奇的网站?站长太有心了吧!专门查了下,真有。

密码泄漏查询-http://www.bamaba.com/
天涯 csdn 人人 已经总共7000万用户密码丢失,输入自己常用用户名,昵称,邮箱地址,看是否丢失
www.bamaba.com    没www打不开
密码泄漏查询-天涯数据库是否泄漏自己密码,搜索自己密码丢了没?

查了下,我的密码也丢了,密码确实是这个,还好我现在不常用这个密码了,这也证明这个网站的数据是属实的。

没有比这更搞笑的!韩仁均的马甲:人人爱人杰

人人爱人杰 fjfh6602@sina.com  2#####5

男,上海上海,生日1970年1月1日,摩羯座
社区积分:4
上次登录:2006-11-08 03:56:00
登录次数:0
注册日期:2006-11-08 03:56:00
http://www.tianya.cn/9583361

『娱乐八卦』 [灰常点评]韩寒这个小人要借沈人杰提高自己的名气,戒指们要团结起来
点击:4162  回复:130 作者:人人爱人杰  发表日期:2006-11-8 4:03:00
他凭什么这么说我们人杰,还不是吸引人去看他的博克,他的粉丝有我们戒指多吗,这个可怜的小人,写的东西没有人看,要借我们家人杰上位。说到底还不是妒忌吗,看不得别人红吗。戒指们一定要相信人杰。我们粉丝也要理智,不要再给他添麻烦了!!!
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/260963.shtml

毫无疑问,人人爱人杰 100%是韩仁均的马甲,即便www.bamaba.com 数据错了,天涯的数据不会有问题

毫无疑问,人人爱人杰 100%是韩仁均的马甲,即便www.bamaba.com 数据错了,天涯的数据不会有问题!而且,密码都被人猜到了,

@IT砖员:据说之前韩仁均在天涯账号的密码是200145,应该是亭林镇当地的邮编。
原文转发(24)原文评论(27)

测试确实对的,不过需要邮箱验证。

[update 2012-11-22 12:30:20]
韩仁均新浪邮箱fjfh6602@sina.com注册的天涯账号人人爱人人不一定是韩寒父亲的马甲
作者: xuexx 日期: 2012/11/22
http://www.xuexx.com/archives/2700

★麦田解释为何韩寒博客首发于韩仁均博客

@麦田 weibo.com/maitian : 模拟重现@韩仁均叔叔 穿帮过程:我目前登录了微博,所以快捷导航条1的位置显示的是“麦田”;然后我准备以韩寒的身份发博客,所以3的位置显示是“韩寒”。这时我应该做的事情是退出1的账户,重新以“韩寒”的账户登录,而不是直接在2的位置“发博客”。韩仁均就是在这疏忽了,他直接点了“发博客”
转发(359) | 评论(166) 11月21日01:57 来自新浪微博
@麦田:这个错误产生的根源在于,我经常以“韩寒”和“韩仁均”的身份在网络切换,有时瞬间自己都分不清到底是哪个身份。。。

2012-11-22 2:36:22 IPO
2012-11-22 12:30:42 Add 新文新链接 改图床。

从有趣到邪恶:上海汗青刘瑶咖啡店面试买单 北京读图时代张岩发联动帖 骂相信者

@仁哥时漫 : 网友细心把这两人都找到了
上海汗青刘瑶咖啡店面试买单 北京读图时代张岩发联动帖 骂相信者
转发(9201) | 评论(1423)  11月18日 12:38 来自随享.iPhone
http://weibo.com/2852056672/z5Kg1u68b

在微博中最初是看到的这则信息,看到时我只是好奇于为何能把当事人微博都找到,以及两人说的有点不太符合,张岩明确地拒绝了买单称“我是找工作,不是来相亲”,而刘瑶微博中则丝毫没有透露。但我根本没有想过这信息的真假,虽然我向来对信息真伪算是较为警惕的了。

最终证明,张岩只不过是为了调侃刘瑶的微博而做了编造,据说术语这叫联动帖!

起初我想,就是为有趣而幽默一把,或许是幽默地过头,但也没什么大不了,但张岩骂一个相信者木尔是傻叉,还有人嘲笑别人看不懂他们的联动帖。

陈小海Esra:这年代居然还有人看不懂联动帖 (11月18日 21:37)
http://weibo.com/1734743752

这是在表达他们的所谓的智商高吗?我想不是,我想说,他们这已然变地邪恶。你故意写地像真的,别人相信了你,你却骂人傻,这已然不是为了有趣,而是纯属心理阴暗卑鄙。

我们要注意了,你看到的任何的信息都可能是假的,是需要验证的,验证虽然麻烦,但你想不被骗就得这么做,因为假的太多了!这就是我们的现实!因为总要人自作聪明地把编造假消息为乐、并要骂相信他的人为傻叉。

正如在上一篇所想,有趣与邪恶的距离并不远,侵略者做屠杀或者也是感到有趣、钓鱼党造谣或许也是感到有趣,善与恶相互变身并不困难。当你被有趣所吸引难以自拔,就可能堕入邪恶的深渊。

我现在严重怀疑,最初把两条微博联系起来的,比如仁哥时漫(或许他是二传手),本就知道真相,但就是要骗人,然后骗了你还要骂你傻。这就显得自己聪明吗?

不过也有许多人觉得这是人为的有计划炒作!如属实,那就更邪恶了。但鬼知道真假,每天消息满天,你不可能一一查证!

内蒙彭增辉 : @ 刘瑶 发博在前,该人平时原创只有两位数转发,发此博后转发平论突增至上万,很蹊跷?@ 张岩 发博在后,网友转发评论不是很多,感觉这故事是编出来的,有推手在运作。初步判断又是一次营销活动,手法似乎与京东“西红柿”微博营销手法有异曲同工之妙!后面要引出什么呢?难道是推介@刘瑶 公司?
转发(1)| 收藏| 评论 11月18日 19:19 来自天翼3G互联网手机
http://weibo.com/2006862157/z5MSFcjMl

滑稽地是,@张岩 自己蛋疼地造假吐槽,最后有人认为他就是咖啡店面试的北大不买单男,还说他炒作、借机上位,我应该说他活该吗?活不活该,反正你自找的!要不是那个加V,没那多人会被忽悠了!这就是那自己的招牌在扯蛋。

★当事人女主角的微博

刘瑶 http://weibo.com/freshyaoyao
上海汗青企业管理咨询有限公司总经理
上海大学国际金融 上海交通大学安泰MBA
民营资本投资俱乐部副会长。
欢喜地会所创始人–投融资、创业、MBA沙龙。
全面进军数字金融P2P借贷高端理财领域。
给自己一片没有退路的悬崖

刚面试了个人,简历很漂亮,北大毕业,MBA。我约在咖啡店,结果俺买单,他丝毫客气都没有,饮料都是我端的,大男人家家的,这般不懂人情世故。注重细节,成就自己。#瑶言#
转发(38556) 评论(25342)11月17日12:32 来自Android客户端
http://weibo.com/1678215552/z5AMWvS8V

大家的争议有些莫名其妙,有些人在断章取义,有些人乱理解,有些人发散性思维很强烈,无语。礼貌问题,一向是优良的传统。细节,决定成败。
转发(1089) 评论(3459)11月17日13:08 来自360安全浏览器

★假冒的男主角微博

张岩   
http://weibo.com/123001971  http://weibo.com/zhangmuyang
前国政通科技副总裁,消息速递联合创始人
北京,朝阳区 |公司:北京读图时代网络科技有限公司
简介:我不是VIP,不是VP,甚至用的IP都不是固定的,更多的时候我只是一个P。这年头,能叫我流泪的就只有催泪弹了。。。

张岩评论刘瑶的原#瑶言#
张岩:赶脚不是面试,更像是相亲。博主您这是在撒娇吗?
转发(44) 评论(61)11月17日19:35 来自新浪微博
http://weibo.com/1765001927/z5DyMa8k9

@张岩  : 今儿我被通知面试。很奇怪没有在他们公司,而是选择了一家环境优雅的咖啡厅,后来发现面试官是一女的。我以为就是聊聊所以叫了杯柠檬水,没想到那女的点了一大杯拿铁。聊完了,那女的暗示我买单,还说一个男人应该大气些云云。我拒绝了,对她说:我是找工作,不是来相亲的。。。
转发(1853) | 评论(732) 11月17日 20:53 来自新浪微博

【说明】非北大,不是MBA,在北京,不找工作。不去咖啡厅,不接受潜规则,闲的没事儿,兼职砸个场子而已。。。
转发(44) 评论(114)11月17日22:00 来自新浪微博

看不过眼,闲的没事儿吐吐槽而已,大家都放轻松点儿,别那么当真,我不是这悲催故事里的男主角。至于说我什么借机炒作上位的就请您“有多远就以球状姿态挪多远”吧。要是想炒作,我早就炒了,还用等这么250的题材吗?
转发(40) 评论(77) 11月18日 11:40 来自iPhone客户端

张岩骂相信其说法并指其为小气男的木尔为傻叉

@木尔  新浪名博 weibo.com/muzye : 小气男回应:我是找工作 不是来相亲】昨日12:32@刘瑶 发微薄:暗指被面试男子小气,不主动买单,随即引发了热议。刚见有细心的网友竟然将那男子@张岩 找了出来,只见他回应曰:我是找工作,不是来相亲。@徐昕 @观世音童 @聚贤德之淋 @六六 @作家-天佑 @杜芝富 @方家评说 亲,这个周末欢乐吧?
转发(265) | 评论(47)  11月18日 18:30 来自新浪微博
http://weibo.com/1510619033/z5MyDsNAq

张岩:晒傻叉~
转发(13)| 收藏| 评论(47) 11月18日 20:08 来自新浪微博
http://weibo.com/1765001927/z5Ncu6cFP

★被张岩所骗者

@21世纪经济报道 weibo.com/21cbh  : 【是面试还是相亲? 当事人两贴比对】“某MBA投资俱乐部副会长”刘瑶本周六被杯葛。刘发贴称:“刚面试了个人,简历很漂亮,北大毕业,MBA。我约在咖啡店,结果俺买单,他丝毫客气都没有,饮料都是我端的,大男人家家的,这般不懂人情世故。注重细节,成就自己。”现有人将两位当事人贴放在一起比对。
转发(2288) | 评论(669)  11月18日 13:52 来自专业版微博
http://weibo.com/1651428902/z5KJMxJZo
@21世纪经济报道: 更正:网贴中的“张岩”并非当事人,只是“路经”的众多微评人之一。

东方早报 weibo.com/dfzb:【企业在咖啡厅面试应聘者,考官抱怨面试男不买单】一条微博今日在网上引发激烈争论:“刚面试了个人,北大毕业MBA。我约在咖啡店,结果俺买单,大男人家家的这般不懂人情世故。”有网友认为,企业约的地方自然由企业买单。但有人说,还没入职的情况下自己掏钱也正常。你觉得呢?http://t.cn/zj22bl2
转发(191)| 收藏| 评论(122) 60分钟前 来自媒体版微博
http://weibo.com/1698823241/z5OdFbFu6

重庆晨报读者会 weibo.com/cqcbreaders:我拒绝了,对她说:我是找工作的,不是来相亲的! 今天热贴。
转发(1)| 收藏| 评论(1)  11月18日 19:50 来自微博桌面

优酷拍客:【是面试还是相亲? 】“某MBA投资俱乐部副会长”刘瑶约见了一个北大MBA(工商管理硕士)应聘者,并发微博称“结果俺买单,他丝毫客气都没有,饮料都是我端的,大男人家家的,这般不懂人情世故。”现有人将两位当事人贴放在一起比对,应聘者回应:“我是找工作,不是来相亲!”元芳,你怎么看?
转发(15)| 收藏| 评论(7) 今天11:36 来自新浪微博

★首先联系起刘瑶瑶言与张岩联动帖的@KDS宽带社

新浪微博上最初把刘瑶瑶言与张岩联动帖拼合在一起的,是@KDS宽带社

@KDS宽带社 : #kds网友爆料#这两个人火了
http://ww1.sinaimg.cn/large/7a0fab34jw1dyyzw1urx0j.jpg 【图同上
转发(2432) | 评论(351) 11月18日10:38 来自iPhone客户端
http://weibo.com/2047847220/z5Jtjhnua
weibo.com/mc999000上海宽带山论坛“临时工”兼有关部门辟谣发言人

我觉得@KDS宽带社应该是“宽带山KDS-宽带山社区-华东第一城市消费门户 http://club.pchome.net/forum_1_15.html  宽带山KDSlife-最具人气的城市消费门户 kdslife.com (两个可能是一回事)”的官方微博,即这个刘瑶与张岩的拼图应该出自这个论坛,但我观察了11月17日 20:53张岩吐槽到11月18日10:38 @KDS宽带社 发微博间的帖子,没找到相关记录。或许他的宽带山是kuandaishan.com (宽带山:最好玩的上海本地社区 -泡上海论坛,交上海朋友!),乱啊!

★打酱油的

@广州日报  weibo.com/gzdaily: 【找工作应该主动买单吗?】“刚面试了个人…结果俺买单…大男人家家的,这般不懂人情世故”“我是找工作,不是来相亲的”面试官@刘瑶 发微博后,@张岩 吐槽,强调自己并不是当事人。这两个人火了!你支持谁?via@上海头条播报
转发(536) | 评论(275)  11月18日 12:35 来自媒体版微博
http://weibo.com/1887790981/z5KeAy8FC

★媒体报道

南海网 > 新闻中心 > 社会新闻 > 人间百态
企业在咖啡厅面试应聘者 考官抱怨”面试男”不买单
时间:2012-11-18 21:50 来源: 中国广播网 作者:舒晶晶
  中广网北京11月18日消息(记者舒晶晶)据中国之声《新闻晚高峰》报道,昨天(17日)中午,一位博主在微博上发了这样一段话:“刚面试了个人,简历很漂亮,北大毕业,MBA。我约在咖啡店,结果俺买单,他丝毫客气都没有,饮料都是我端的,大男人家家的,这般不懂人情世故。注重细节,成就自己。”

  微博一经发表,至今已经有5万多条转发,并且引发了有关面试、有关求职、有关人力资源的大讨论。有人说,面试当然要企业掏钱买单,有人说,还没入职的情况下自己掏钱也正常。至于到底应该由谁来端盘子,不同性别也有不同的看法。

  发微博的是位年轻女性,名叫刘瑶,来自海汗青企业管理咨询有限公司,职位是总经理。围绕“面试咖啡到底应该谁掏钱”这个话题,作为企业和作为求职者,意见并不统一。
……
  而千驹文化传媒董事长刘洪胜认为,这件事没有对错。
  刘洪胜:实际上我觉得是双方互相面试,你觉得他应该把杯子拿来,他也觉得是在考验你,这是相互的,没有对错。

  星巴克咖啡付费事件,折射了职场上的一种变化。以往作为学徒工,去师傅家帮忙做家务都是心甘情愿。后来变成实习生,在单位里打水扫地,也被看做是一种美德。而现在的年轻人认为,用人单位用的是我的能力,而不是干别的,我为什么要做工作以外的事情?
  作为用工单位,到底需要什么样的求职者?需要什么样的员工?面试的短短十几分钟时间,求职者要如何做才能更得体,吸引企业的目光呢?
  巧的是,昨天晚上,前国政通科技副总裁在微博上写心情说,“今儿我被通知面试。很奇怪没有在他们公司,而是选择了一家咖啡厅,面试官是女的。聊完了,那女的暗示我买单,还说一个男人应该大气云云。我拒绝了,对她说:我是找工作,不是来相亲的。”尽管当事人站出来辟谣说纯属巧合,但这两条微博仍然被好事的网友联系起来。企业要什么?求职者能提供什么?似乎双方并没有站在一个空间里对话。实际上有一个细节被网友忽略,刘瑶面试的是公关职位。在外企工作的许先生认为,不同职位,面试要求不一样,不能一概而论。
  许先生:作为面试官她可能不需要你付这个钱,因为公司可以报销,她是要看你懂不懂基本的礼仪吧。
  千驹文化传媒董事长刘洪胜认为,有经验的面试官往往看一眼就知道结果了。那么,面试中,企业这第一眼都要看什么呢?
  刘洪胜:一般面试官都有这种眼力。我的经验就是这样,首先是看人,看人的潜力,特别是有些技术性强的需要专业人才。一般的我觉得还是针对企业的需要吧。
  彩田麦浪总经理崔琳娜:首先一般情况下对迟到的人不太喜欢,过于自满或者自负的人,我们一般也不会用。
  IT公司肖女士:面试面的是感觉吧,跟相亲一样,整洁利落不怯场,然后不浮夸。更多东西在谈话中是看不出来的。
  作为小企业的负责人,崔琳娜认为,选择在咖啡厅面试,也是小微企业的无奈。
  崔琳娜:好多企业在星巴克面试是因为现在很多小微企业它的用工成本、办公成本压力太大了,尤其在大型的城市,整个运营成本实在太高,所以只能选择相对来说小的地方,在星巴克这种地方面试,也很无奈。
海南日报报业集团南海网 http://www.hinews.cn/news/system/2012/11/18/015141007.shtml

☆人民网把袁文睿评论刘瑶的话写成评论张岩

面试官微博抱怨求职者不买单 引发网友接龙调侃
2012年11月19日08:27    来源:四川在线    手机看新闻
而作为当事人的另一方“张岩”对此更是语出惊人:“我不是北大MBA。我在北京,但不找工作。不去咖啡厅,不接受潜规则,闲的没事儿,兼职砸个场子而已。我不是这悲催故事里的男主角。”对于“张岩”因调侃而“不幸中枪”,网友“袁文睿”则发表了自己的观点:“严于律己,宽以待人;轻微调侃,不要吐痰。”(责任编辑:申亚欣、孝金波)
http://society.people.com.cn/n/2012/1119/c1008-19617876.html

袁文睿可能也是个牛人!

袁文睿
大学:中国石油大学 中科院研究生院 University of California Berkeley
工作信息 公司:中国石油天然气集团公司

  • 质疑面试地点的,大多不会有研究生以上学位吧。
    转发| 收藏| 评论11月18日02:40 来自Android客户端  |  举报
  • 袁文睿:严于律己,宽以待人;轻微调侃,不要吐痰。————写在@刘瑶 被喷之后。
    转发| 收藏| 评论 11月18日03:20 来自Android客户端
    http://weibo.com/1852748697/z5GBmbCmW
  • 袁文睿:严于律己,宽以待人;轻微调侃,不要吐痰。
    转发| 收藏| 评论 11月18日03:21 来自Android客户端
    http://weibo.com/1852748697/z5GBHs4wd

抱歉,根据用户的设置,你无法对此微博进行评论(⊙o⊙)

微博最火的兩個人!「聯動帖」愚弄了網友 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday 新聞雲 2012年11月19日 13:19
http://www.ettoday.net/news/20121119/129241.htm

2012-11-19 0:00:11 Xuexx IPO
2012-11-19 20:34:51  Add KDS etc.

2011年天津50路公交车司机被小偷捅死乘机无人帮忙是谣言

“天津公交车上凶手捅死司机”信息细节失实_天津公交吧_百度贴吧 http://t.cn/zldF8fa

是司机与人争执被捅死,却被说成是司机保护乘客被小偷捅死、而乘客皆袖手旁观。

事发2011年7月22日上午11时天津南开区王顶堤红旗南路与迎水道交汇处的50路公交车http://t.cn/zldFkuh

“天津公交车上凶手捅死司机”信息细节失实_微博辟谣_新浪网 http://weibo.com/zt/tblog/content/18.html 新浪微博辟谣曝光区 2011年07月23日15:55

该微博称“今天,在天津王顶堤红旗南路与迎水道交口,50路司机,在车上见到小偷偷东西,好心警告乘客看好自己的东西。小偷急了,就捅伤司机,更可悲的是车上乘客,无一人伸出援手,也无一人留下指认凶手!最新消息,被捅司机因抢救无效已死亡,愿好人一路走好!”

经查,该信息在两处关键细节上失实:

一、无证据证明凶手在车上有行窃事实

微博辟谣小组联系到此事件的目击者,均称没有见到凶手曾在车上行窃,其系与公交车司机发生口角,然后将其捅伤。
另据新华网报道(链接),也称“乘客因与公交车司机发生口角,将公交车司机连捅数刀”,并未提及原微博所说的“凶手在车上行窃,司机提醒乘客看好东西”。如下图所示:

二、现场视频和记者证实乘客中有人报警,并非“无人伸出援手”

新华社天津分社记者曾赶赴现场采访,他确认乘客中有人报警,且乘客下车后将嫌疑人堵在了车附近,一名乘客夺过嫌疑人手里的刀扔到了车外。警察接到乘客报案后,赶到现场将嫌疑人抓获。
另据东方卫视《看东方》栏目报道(链接),记者曾对现场市民进行采访,在场市民也表示车里的一名乘客曾将凶手的刀扔出车窗外。
综上,可判定该信息关键细节不实,因此,发布此消息的9名用户将被暂停发布和被关注功能一个月。

附:
东方卫视现场视频:乘客因几句口角捅死公交车司机
http://video.sina.com.cn/p/news/s/v/2011-07-23/123561422461.html
新华网报道:天津警方制服公交车上刺伤司机的嫌犯
http://news.cqnews.net/html/2011-07/22/content_7414962.htm

后记

精力与兴致有限,懒得去详细考证,但新浪微博专门辟谣,想来不会有错!

之所以注意到这个消息,是刚才Fawave同步一则消息到人人网时,说是“error: 无效的测试用户,测试用户的好友总数必须小于或等于10”,于是去人人网看看,倒是没见什么情况,只是看到首页有个大学同学L推送的信息,直觉是此信息太充满情绪,于是动用Google搜图搜一下,发现确为谣言。

人人网原图配文:

他死了,为保护一群陌生人。而这群被保护者事后一拥而散,无人愿做目击证人。22日,天津50路公交出现小偷,司机提醒乘客小心。结果,在全车人围观中,被小偷连捅…

这文字可真够文艺与独到的!

Update 2013-01-15 19:28 因Google Adsense邮件删除图片

接到 Google AdSense 小组的邮件,说是有血腥的文字或图片,所以删除图片。

Google AdSense:您需要在三个工作日内对自己的网站进行更改
发件人:adsense-noreply <adsense-noreply@google.com>
时 间:2013年1月15日(星期二) 中午12:39

问题 ID 号:20073451

西安反日游行打人事件还原:日系车主李建利被打前先用板砖砸破蔡洋头

南方周末 陈鸣《砸车者蔡洋生存碎片》

来源:南方周末 http://www.infzm.com/content/81726
作者: 南方周末记者 陈鸣 实习生 习宜豪 发自:陕西西安、河南南阳 最后更新:2012-10-11 11:35:00

游行队伍到达玉祥门转盘附近,一辆卡罗拉已经被围成了里三层外三层。旁人已经无从了解,一把U形自行车锁如何到了他手里,他开始把锁砸在西安市民李建利的车上。

51岁的车主李建利情急之下,拿起一块板砖拍在蔡洋的头上,鲜血从蔡洋头上流下来。蔡洋奋力跃起,暴怒完全攫住了这具兴奋的躯体,将手中的U形锁猛力砸下,一下,两下,三下,四下。

激愤的人群在涌出的鲜血前停滞了一下,随即从李建利身边散去。被砖砸得头昏脑胀的蔡洋用T恤捂在头上止血,跟随着队伍继续向前,口号震天。

老家河南南阳市卧龙区蒲山镇21岁高空刷墙工、小学学历日薪¥200的蔡洋,用U形锁砸51岁李建利的丰田卡罗拉,李用砖砸蔡头至流血,蔡用U形锁反击

老长文,看最后才知事实:老家河南南阳市卧龙区蒲山镇21岁高空刷墙工、小学学历日薪¥200的蔡洋,用U形锁砸51岁李建利的丰田卡罗拉,李用砖砸蔡头至流血,蔡用U形锁反击。文中还欲表明蔡有家族性精神病。车主李似乎可算是合法的正当防卫吧?

南方周刊此文中,还有意把蔡洋家说成有家庭性精神病。但真要只是一个普通家庭,应有没有能量让南方周刊为期撰文洗白吧。

从法律上如何看西安反日游行打砸事件“蔡洋用U形锁砸李建利的丰田车,李用砖砸蔡头至流血,蔡用U形锁反击”? http://www.zhihu.com/question/20524674(自@知乎)
李建利打破蔡洋头是否是正当防卫? 如果是,在当时情景,李打人的限度能有多大,是否有权利打死砸车者?

问题:面对物质财产正受损但身体无妨,是否有权利对侵犯者肉体上攻击,如果可以,又可以做到多大程度?

★陈默观点

不沉默的大多数:1全国为此事伤人的仅此一例,为什么?没有板砖打人就没有后来打人。和围攻日系车不理性一样,在现场通过板砖去保护自己财产,很难说是理性行为。2 直到冲突结束,白色卡罗拉的车窗都是完好的,所谓防卫砸车,保护财产,是否属于假象防卫?如果是处于被堵路围困了,就上火拍砖,就更不理智了。 (10月11日 22:03)【资深媒体人陈默 http://weibo.com/chenmo61

@不沉默的大多数 : 砸车者蔡洋生存碎片 http://t.cn/zlWeadm “51岁的车主李建利情急之下,拿起一块板砖拍在蔡洋的头上,鲜血从蔡洋头上流下来。蔡洋奋力跃起,暴怒完全攫住了这具兴奋的躯体,将手中的U形锁猛力砸下。”各地反日游行中唯一的重伤者就这样出现了。早听到板砖互殴的细节,这一事实真相还原很关键
转发(364) | 评论(202) 10月11日13:45 来自分享按钮

有些人主张为保卫财产就可以暴力去阻止他人,这在道德上根本站不住脚,是比通过暴力去侵犯财产更恶劣的观点。因为无论对本人还是他人,生命都比财产更有价值,单纯侵犯财产极少判死刑,更别说侵权破坏。为维护财产而使用暴力去引发冲突,付出生命代价,那既不明智更不理性。
转发(14)| 收藏| 评论(12)10月11日22:38 来自新浪微博 | 举报

“视频显示,卡罗拉轿车遭围堵后,李建利手持一块砖头护车,同人发生冲突”照片显示直到最后车也并没有被砸,同车的女子没事。如果具体到这一起唯一的伤人事件,更像街头冲突斗殴,究竟谁先用暴力挑起了冲突?谁更不理性?
转发(7)| 收藏| 评论(10)10月11日22:27 来自微博搜索 | 举报

车主板砖打人头流血在先,这一事实早就报道出来了,只是某些舆论媒体故意隐瞒。为什么呢?偌大个中国好不容易找到了一个恶性案例,还出现争议那他们如何自圆其说?有些人主张为保卫财产就可以暴力去对待他人生命,这是比通过暴力去侵犯财产更恶劣的观点,因为生命是比财产更高贵。