百词斩是不是效法了百人斩惨案名称——语言不问出身只在乎效率
前排回答真是搞笑，百词斩效法了百人斩惨案名称，这是毫无疑问确定无疑的客观事实，咱能不能有点实事求是精神？
有疑问的是，作为日军暴行的百人斩，能不能在日常生活中作为它用，应该不应该、合适不合适？而非是否认百词斩的词源就是日军百人斩。
百词斩在造词上是否源自百人斩，这是一个简单的事实判断问题，而百词斩化用自百人斩合不合适，这是一个价值判断问题，而太多人把这两个问题混为一谈。有太多搞笑人，觉得因为不能搞文字狱，所以百词斩就与百人斩没有关系，可这完全就是两码事。
查到百词斩成立于2012年，而作业本发微博污辱烈士是在2013年，那是个百无禁忌甚至越反动越受捧的年代，这样百词斩这种起名方式也就自然而然可以理解了，但随着品牌做大，后来即便觉得出身有问题，再想修改也难如登天。
事实上，作为日军暴徒的百人斩一词，有更日常的用法，而百词斩其实很可能也是直接化用于此，而非是直接从日军百人斩而来——就是指一个人跟一百个对象发生过性关系。由此衍生出了诸多用法：斩男、斩女、斩男色/直男斩、斩女香水、斩男又斩女的女性。如此就能发现，斩字，在如今早有了新含义，与人发生性关系、吸引异性。之所以这样，大概因为斩字如此用法很传神，其含义简单粗暴很生动，其发音强劲有力很来劲，所以在演化中，这种用法自其诞生就经久不衰，以致成为很多场景中的最好用的字。就像我们国人最爱用的证据词*操/草/槽，其词源甚是不雅，但很多场景，却是表达情绪最恰到好处的，简单却有力。
回到问题，百词斩乃至旧瓶装新酒的百人斩以及由其衍生的各种斩男斩女用法，能用不能用、应该不应该、合适不合适？
首先说能不能用，这其实不是问题，因为只要使用中的语言，它是活的，这是有关部门所无法完全操控的。管你能不能用，有人就是这样用，用了就用了，还能怎么滴。
再说应该不应该、合适不合适，使用中的语言是不断动态变化的，一个词的含义变来变去是常见的，甚至会变成相反的意思。我个人觉得，就斩字的新含义，你没的办法，只能或主动或被动接受这种用法，随着时间的发展，它或者消亡，或者很有生命力，成为完全脱离原始含义的新用法，这时，也就无所谓合适不合适了，它就是一个字词的基本含义。即，语言不问出身，只在乎有效。
首发于知乎 2025.9.29 https://www.zhihu.com/question/367097053/answer/1956006698977302032
2025-12-17 07:21:22 XUEXX.COM