无耻者才会反问为什么优酷要播放广告 广告商才是优酷的消费者

凌晨在知乎上看到个很无耻的问题，于是我第一次在知乎上说人无耻。

呃…广告无法正常播放了
优酷的视频服务需要支出高昂的带宽及内容费用，收看赞助商广告，帮助优酷保持免费并做得更好。
请尝试关闭屏蔽广告软件或插件。或拨打400-810-0580咨询关闭方法

我们看视频有义务看广告吗？
所以在优酷看来，我们是有义务看它的广告就是咯。我反正已经屏蔽了优酷的广告了，难道它再显示这些内容就可以让我再次重新收看优酷的广告？自然不可能。显示的这些文字有什么作用呢？至少是让我不舒服的，至少我不能从这段文字里感受到积极意义。没有积极意义的内容，优酷不应该显示。
http://www.zhihu.com/question/20788638

没有比这更无耻的人提的更无耻的问题了！

你都可以选择去用各种方式屏蔽广告了，你居然还要反问为什么要看广告。这就像是小偷在偷东西被抓了，还要反问，我为什么不能偷？然后，警察叔叔晕倒了。

现实中小偷偷东西尚且知道去默默享受，可网上偷东西的人，不觉得不当，反觉得自己很崇高，比如贴吧里的盗版小说集团破晓。这些人有不知道是无耻还是根本没有认知能力的人，享受偷来的果子还要得了便宜去卖乖。

我们应该庆幸的是，网上的无耻之徒没有传染到现实中，如果哪些天，现实中的小偷啦、强盗啊，都统统像提问者一样觉醒了，统统反问到：我们有什么义务拿东西时付费？

如果真有那时，又一场惨绝人寰的共产革命就快来了。
http://www.zhihu.com/question/20788638/answer/16191218

★屏蔽广告即便不违法 也是不道德的

回答里又有人提到，是否有义务，也就是屏蔽广告是否违法，由TOS决定。我倒是专门去优酷的TOS里看了（优酷使用协议 http://www.youku.com/pub/youku/service/agreement.shtml），真没找到可能有关的语句。因为我一向蛋疼，所以通过在线反馈与微博@ 的方式，向优酷咨询，但想来不会有结果。

在线反馈 http://www.youku.com/service/feed
您好，优酷！
我想了解下，优酷的使用协议中，是否有某条可表明，用户在播放视频前必须先播放广告？也就是说从法律上讲，视频观看者是否必须播放广告？

不过，即便优酷用户协议中加上播放视频前必须播放广告，让那些屏蔽广告者成了事实上违法，可正常人都明白，优酷没法打这个官司。所以加了也没丝毫经济上的作用，但加上也不过一句话的事而已。

大家是成年人，成年人应该懂得优酷的广告是为了什么，而非却细究其中我是不是违法了。好吧，就算屏蔽者不违法，我觉得这是不应该的，或者说不道德的。

其实关于用户协议与屏蔽广告这一行为的关系，我2012.10.28即写过：屏蔽网站广告AdBlock使用者别为自己的不道德行为找借口，当时为此还专门在xuexx.com上加了挺无聊但自感有趣的声明。

——

张塔  http://www.zhihu.com/people/zhangta
怎么搞什么？ 很多 Chrome 浏览器用户都安装了屏蔽广告的插件，对于这些包括你在内的数量庞大的屏蔽广告的用户，视频网站虽然吃亏了，但是也并没有很好的办法，只能向你作出提示「请不要屏蔽广告，这样我们才能免费提供服务啊，我们开销很大啦」云云，这不过都是些防君子不防小人的做法而已。 2013-02-20 17:59

@张塔 的“防君子不防小人”说法，我深感在理。对于教育落后广大民众缺乏基本良知的社会，你有的只是无可奈何。

★优酷“关闭屏蔽广告软件或插件”的提示应当做的更恶心更让人受不了

回答里看到@徐驰 @zhaosj @扫起落叶过好冬 的一种观点，指优酷的提示界面与方案其实就是想撵走这些浪费带宽的观众。

说的对，譬如有时候有的商店，靠超高的价格门槛来屏蔽非目标用户。反正这些用户占用资源却带不来什么收益。比如高档饭店，如果提供5块一碗的面，很多人进去只花5块吃面，他可赔死了。

也就是说，优酷的提示其实应该更露骨些，更让人受不了。

有个事情是很滑稽的，优酷自己都不担心泛滥甚至恶心的广告会让他们难以长久生存，这从他们目前的广告可以看的出来，然而好多的人，却像有种皇帝不急太监急的精神，担心优酷因广告而倒闭。

★观众不是优酷的消费者 广告商才是

@高聪 的观点让我也感新颖。诚然，视频网站如优酷，其实是广告商在消费，花钱请观众到优酷看视频，但他花钱是为了让观众先看他的广告。

2013-02-21 15:17:56 XUEXX.COM IPO