论文:生命、基因工程与进化

一、生命(life)

1.1理想化方法

正如卡诺(N.L.Sadi Carnot,1796-1832)在研究热机时,用理想热机来研究热机,揭示了热机的本质规律。在分析生命时,我们也可以去用一种理想生命,去研究生命的最本质的规律。

理想化方法的优点:去除尽可能多的非本质因素及它们的干扰,更容易地去研究揭示研究对象的规律。故理想化方法,也即是一种本质化方法:从对象的本质去研究对象。
在生命研究中应运用理想化方法:对生命概念的模糊,源自没有从生命的本质角度去认识生命。

所以,我们应该建立一种作为生命的本质的概念定义,来更好地把握生命。

1.2生命

我们看到,在生命与非生命的临界,生命与非生命的界限模糊了,或者说得大胆些就是消失了!——例如我们的病毒,它是生命还是不是?

分析地深入,我们发现,生命与非生命没有本质上的差别,可以说,生也可看出死,死的也可看出生。

但为了分析方便,还是得做出对生命的一种程度的界定的。

1.3生命的分类

生命可分有机生命与无机生命。

自然有机生命:我们当前普遍认为生命的生命。在当前,已经经由长期进化,达到了相当高的程度。

人工有机生命:依靠自然有机生命的原理、结构,人工方式构建来的生命。但目前,还很低级,或者说,人类现在还没这种能力。

人工改造的有机生命:人类现在做不到人工有机生命,但人工改造的有机生命还是有所成绩的。也就是基因工程的工作。

人工无机生命:也就是机器生命。人类现在已经也略有所成。但与自然有机生命相比,简直就是原生动物与人类相比,或许连这也比不上。

人工综合生命:指由人工综合了有机无机的方式制作的生命。

人工生命:基于现在的科学研究,以后的生命形式、物理基础,可能也不是有机或电子,而是光子之类,或者它们的综合。

二、基因工程

基因工程:在人类对自然有机生命的原理、物理结构有所了解、认识后,运用人工的方法,对自然有机生命进行改造,从而产生出某种形式的新生命。

2.1基因工程的局限性:

基因工程只在改造自然有机生命,而非建造自然有机生命。

这是由人类当前科技水平决定的。

2.2基因工程的前景:

可以想象:随着人类的科技水平的提高,人类可以一定程度的去人工建造有机生命。而非仅仅是去在自然有机生命上去修修补补。

2.3基因工程的安全问题:

2.3.1广义免疫原理:

免疫耐受:不同事物长期共同生存于一个环境,从而互相适应、相互兼容。

(证明:用进化论。如果无法兼容的,则最终作为劣者而为淘汰,从而从系统中剔除。)

免疫应答:没有经过长期共同生存锻炼的事物,相互间没有适应而无法兼容。从而很可能会发生某种形式的免疫应答。

免疫应答的种类:
1、免疫剔除:即使经历一段时间,新的非己无法适应,从而非己死亡。
2、免疫耐受:经历一定时间后,非己与自己相互适应而共存。他们可能不互利,但又无法消灭对方。
3、灭亡:非己强大,自己无法适应而死亡。

广义免疫原理本质上也是关于进化论的:能够共同生存的即是适应的,从而生存下来,发生免疫耐受;不能共同生存的即无法适应,从而为淘汰,发生免疫应答。

所以可以看到:本质上,免疫是关于不同事物长期共同生存的结果问题。

2.3.2组合爆炸:

由于多维及多维互作,或者说多控制变量与变量互作,导致系统复杂度超级高。达到对于现今的人类计算能力无法解决的程度。或者,也是根本仅仅靠单纯计算无法解决的。而只有依靠某种的新算法可以一定程度上解决。

算法上说的NP-complete问题应该就是说这回事。

2.3.3广义免疫原理看基因工程的安全问题:

从广义免疫原理看,基因工程制作出一些新的生命形式,它们因为未经长期与已有事物共存,从而,必然地,要有一定某种形式与程度的免疫应答,结果可能好也可能坏。

如果产生了新事物但没有好或坏的免疫反应,这反而有些不正常。
1、可能是这个新事物并不新,也就并非非己。2、可能这就是特例吧:作为小概率事件是可以相信它的存在的。

2.3.4广义免疫原理的推广应用:

可以说,基因工程的安全问题只是这类问题的一个代表而以,或许,也并非比其它例子更典型。

可以说,一切的新事物,一切的初来乍到某新环境的事物,大都都要发生某种免疫反应。结果也或好或坏。

2.3.5广义免疫原理的应用实例:

2.3.5.1工业革命:

工业革命:机器革命,蒸汽机的广泛应用。

机器作为一个人类发明的新事物,被人们运用。作为新事物,它也必然会符合广义免疫原理,即对原有事物的好或坏的相互作用。

机器的免疫反应:
1、正面:
大大好促进了人类生产力的提高。解放了人类的部分体力劳动。

2、负面:
机器代替人力:从而发生机器吃人现象。使许多下层人士生活水平降低。
机器废物:严重地污染了地球环境。
提高人类生活效率:产生了大量人类精神类问题。
3、中性或不定性变化:
人类的道德要求或社会规范体系改变。
人类体质总体水平降低。
人际关系改变。

可以所,人类的方方面面、地球的环境的方方面面即整个地球的方方面面都发生了或多或少的变化。

至于说对地球外宇宙环境的影响,有是一定有的,只是程度的不同而已。

2.3.6基因工程的安全问题也面临组合爆炸:

基因工程所制作或改造的新类型生命,把它导入环境后,它和环境的相互作用是一个超多因素及多因素相互作用的的问题。

所以,这个问题,在根本上,它是不可完全解决的。

用现今再高速的计算机、再好的数学方法,也无法很确定地预测出关于基因工程新生命对环境的完全影响。

(即事物发展的未来是由现在的状态及自然律完全决定的,但由于决定因素超级复杂多样,未来还是无法准确预测的。)

但也不能太小看了我们人类,我们人类经历几十亿年进化来的智能也是很强大的。

人类会近似求解——找不出那个可能的最优解,但可以去找次最优的解,在这方面,人类还是有些能力的。

也就是说,人类可以获得一定程度上在不是很长时间内对大的方面没有什么害的转基因生物GMO(genetically modified organism),但是至于对长时间后、对一些小的远的方面,人类还那么有能力吗?

2.3.7反馈法(feedback):

反馈法:只能在事后更正改进的方法。

可以说,在很多的方面,例如思考、行为、决策、控制,人类都是依赖反馈法的。

控制论中:控制论(cybernetics)的一个主要内容就是反馈

思考方面:在很多思考上,人都是在想到一个ideas后,再去分析它的正确性,对则继续思考,错则重新再来。

理论构建方面:总是在原有理论上,新知识去反馈,而使原理论获得进化。

2.3.8基因工程的安全问题中的反馈原理:

因组合爆炸缘故,对GMO的影响,人类是难以做到完全的预测而控制的,所以,其中,还是要一定程度上靠反馈法的。

也就是好的GMO则继续发展,不好的则或则淘汰或者改进。

应该说,这种事后诸葛亮的方法也是人类的一种无奈的、常规的方法,它在其它领域也是广泛应用。如一些产品、药品在鉴定时未发现的负作用,它们只能靠反馈来去除。

人类再发达,这种反馈也难以完全消失,只能尽可能地降低。

2.3.9平衡

平衡状态:多种事物可以兼容或共生。

多种事物长期共同生存,从免疫或进化角度看,它们中可共生的产生免疫耐受,不可共生的为淘汰,从而达到一种平衡状态。

2.3.10从平衡角度看基因工程的安全问题:

基因工程产生新事物,必然或多或少地破坏原有的平衡,产生总体上或好或坏的结果。

宏观上表现为系统从一个平衡消失,经历一定时间后,经过新一轮进化,系统又将进入另一个平衡状态。

达到另一个平衡是必然的,但这个平衡的状态或说对我们的好与坏以及达到这种平衡所需要的时间,是存在一定的不确定性的,而且可能还是很大的。这也是组合爆炸与人类科技水平决定的。

守旧者、传统广义者总是不愿意离开原有平衡,这也有很大道理:原有平衡是确定的,人类可以适应以生存的,而改变这种平衡的结果是不确定的、未知的。未知的虽然可能是好的结果,但同样可能是坏的。

但这也有另一个坏处:即未知可能是好的。这样的话,相对来说,也是种损失。

但如果从更大角度看,好与坏又是什么?

而且,从进化角度看,环境是在以不以人意志为转移地方式不确定地变化着的,这要求其中的存在者如想生存就必须有适当的变化,也就是进化。

也就是说,存在物必须有种忧患意识:应对变化。

无意识个体因为生存与否都无意识,所以忧患意识无关紧要。(作为宇宙进化,它以超大群体来补偿——即使淘汰了90%,剩余的10%也是巨多的。)

但人类不可以用这种简便方法,或一切个体自身都是不可能,它只适于作为大宇宙本身:因为人类总以人类为中心的,它总是想让自己生存下来。

但似乎人类也可:人类也是大群体的,对于整个人类来说,这么大的群体,变异是巨大的,担心未来对于人类种族的必要不大。

但对于一个人来说,又是还得想想自己的生存的。

这又是一个分形。

三、广义进化原理

3.1广义进化原理

3.1.1广义进化原理简介:

从生物进化论中,可以抽象出一种更普遍意义的关于进化的原理。

广义进化原理用于分析事物的变化规律。

广义进化原理一些基本概念:

环境:发生不确定地变化。

变异:事物存在形式可以发生变化。

存在:事物的可以一种存在形式在存在。

生存:事物的某种存在形式并不一定适应生存,可生存的是在当前环境下比较适应的事物存在形式,即符合当前环境的生存律。

自然律:所有的自然规律,它是恒定的。

生存律:自然律在一个特定环境(生态位)的子集,它是可变化的。

生存选择:事物有大量存在形式,生存律对其进行选择:适应生存的生存下来,不适应的淘汰。

选择:选择的具体形式的多样的。

生存斗争:分种内竞争与种外斗争。

种外斗争:存在物与其外环境的斗争。

种内竞争:事物的多种变异体(不同存在形式)之间的竞争。

3.1.2广义进化原理的应用:

广义进化原理可以用于分析研究很多领域对象的变化。

例如社会、文明、文化、技术、理论、社会规范体系、物理世界、人的心理、人的行为等等很多很多。

应用实例:

3.1.2.1人的行为:

个人的行为是进化的,可用进化原理说明它的一些规律性:

个人的一些存在的行为,与其环境相互作用,适应的(对自己有某种利益的)的生存下来。而不利的为淘汰。

如犯罪行为,当社会对其惩罚严厉时,发生较少,反之,发生多。

而整个社会人们的一般行为模式也是如此。

3.1.1.2市场经济:

亚当.斯密理论的看不见的手,本质上也就是进化原理。

3.1.1.3理论:

理论的新旧更替表现出了进化的优胜劣汰。

3.2.两种进步方式

1、依赖外力的进步:

计划、指导式进步:类似于计划经济。

也是创造论指的进步。

2、不依赖外力的进步:

进化原理作用下的进步,使系统可以自然也无需外力,自然地发生进步。

3.3进化系统:

进化系统:进步过程不依赖外力的系统。

进化系统的好地进化依赖于其好的进化制度的配套。

3.4进化论与创造论:

创造论是关于初值的。

进化论是关于有了初值后的变化的。它指出了有了一个初值后,可以不依赖外力,而自然进步。

3.5进化制度:

进化制度:优胜劣汰的制度。

好的进化制度可以使系统好地进化。

不好的进化制度,表现为优不胜劣不汰,尤劣不汰。

如在经济中的地方保护,以及闭关锁国,常适得其反,使保护对象未经历适应力锻炼,从而进化缓慢。

以及家长对子女的过多保护。

3.6两种程度的进化:

1、适应当前环境的进化:

使存在物可以在当前环境中更好地生存下来。

2、过度进化:

依靠种内竞争产生的超越当前环境要求的进化程度。

但因为环境是不确定地变化的,这种过度的种内竞争又是一种对环境变化的必要的预备。

3.7人类进化的未来:

人类作为自然有机生命的杰出进化种,优势是明显的。

但也可看到,人类还是可再进化的,或者说是可被另一种更高级的智能生命代替的。

3.7.1人类的弱点:

1、体质的弱:缘于人类依赖智能生存,而又被医术的发达而进一步使人体质减弱了优胜劣汰的进化制度。

2、人类的智能的弱点:相比于机器智能,人类虽有很大的比较优势,但在一些方面,也是有巨大的比较劣势的。

3.7.2预测

人类自身的在智能上的进化潜力是不大了的:它的记忆力、计算速度、准确度是很难再有大的进化的。

人类或者会走与机器结合的路,或者直接由机器更大地在智能上进化后取代。

3.8基因工程与机器智能与进化:

从进化角度,基因工程是人类在进化自己。

而机器智能则是从另一个角度智能的进化。

两者都可看作是进化的工具——进化所依赖的变异!

© www.xuexx.com

用flash MX制作gif格式动画

前些时候计划学photoshop,但直到现在也没学上些什么
现在又想学flash

不过现在想得比较理性了:但求能对这些软件的基本原理有所了解,但求能很很初级地会用这些东西
这比较符合我的性格:很多都想学,但又都不想学地深入
——————————
按着教程,用flash MX 做出了动画,又导出了gif格式
可发现这个gif动画不可另存为:一另存就不动了
弄了半天也不知所以然
——————
上传到百度空间,又发现这里居然把gif自动转换为jpg