210907B 如果世上没有广告？
世上如果没有了广告会产生什么后果？
https://www.zhihu.com/question/21647500/answer/2107622373
如果世界上没有广告会怎么样呢？
https://www.zhihu.com/question/266904511
回答者竟是广告从业者吧？快吧广告夸上天，要吹成人类文明之光了。
广告是最邪恶的存在之一，广告是人类内卷之巅峰，造成巨大的浪费，人们讨厌广告，但却又不得不花自己的血汗钱去看不得不看的广告，没有比这更邪恶，就像我讨厌吃屎，可还必须得自己花钱买屎吃，广告就是这么恶心而邪恶。要始终记得，广告费最终买单者，都是消费者，而绝不是商家，商家最终会把包括营销成本在内的一切成本都转嫁到消费者身上，表现在商品价格上。
广告早已走上了一条邪路，完全没有广告可能太极端，但我觉得人类还是要有所变革，让更多的行业和领域可以没有广告，起码也要减少。
比如就像医疗集采，由国家选择保质保量，没有广告增加消费成本。
比如淘宝淘工厂什么的，我不需要知道商品品牌，甚至无需品牌，只要淘宝保证商品质量，那么，这才真物美价廉！对于很多人很多日用消耗品来说，我们压根不需要知道它的品牌，不需要它的价格中包含广告费，如果一家商城可以保证质量，完全可以消除品牌消除广告费消除品牌溢价，让消费者方便又实惠。
很多人很多时候要的不是多样性，只是想要保质保量而已，没有广告，其实是更好的，商品成本普降20%甚至更多，而那些想要有所谓选择性的，大可以自己心甘情愿去地买高价的品牌商品。
就说回当年的计划经济，当年没搞好，并不一定就是错的，可能只是当年条件不合适、方法有问题。就像是古已有之的所谓新能源车的电动汽车，百年前电车干不过油车，不代表百年后电车争不过油车。有些领域有些商品，一定的计划经济搞起来，会极大地节约资源，其实，压根不光是广告是巨大浪费，原本市场经济就是一种浪费经济。
有说法是，有广告意味着有选择权，没有广告意味着剥夺选择权，世界就会变成计划经济时代“垄断、单调、呆板和无趣”。这其实不是什么问题，因为消灭广告，完全可以分领域分程度地消灭，而非说干就干一步到位全部毁灭，比如最显见的，医疗领域的广告就比较有限。
消灭广告，从我们这代人做起吧！
药丸党们，清醒一点吧，不要患广告斯德哥尔摩综合症了，被广告强奸了还大声叫好。适度地减少广告，世界会更好，而非更坏，消费者花钱，不是为了养活影视明星、广告公司的，这些都最终由消费者供养的寄生者。你以为是广告让人们有了免费影视新闻，恰恰相反，这些表面看似免费的东西，其实都是最终由消费者付费的，消费者要负担寄生在广告产业链中的所有从业者的收入。广告扭曲了这个世界，让这个世界变得畸形，我们需要一场变革，让商品回归到商品的本原。
★ 210714 有害无益浪费钱的邪恶广告需要革命
如何看待C罗拒绝与可口可乐同框？碳酸饮料对人体健康有哪些影响？
https://www.zhihu.com/question/465111118/answer/1997858605
我不想谈这个事的表面。
其实这个事很反映出现代社会的一个特点：邪恶的广告。
可以说，很多明星们，它们也明知它们代言的产品、宣扬的生活方式并不健康科学，但为了赚钱，还是得尽力去吆喝，让粉丝们去沉迷，去坑粉丝害粉丝，堪称毒害它们的衣食父母。
广告可以说早成现代商品社会的一大毒瘤，广告成本最终是消费者买单，但消费者却总又不得不浪费时间精力去看广告，然而很多广告的对象不仅无益反面有害，公然地赤裸裸地宣传危害身心的生活方式。
期待未来广告被革命。
★ 210404B 两种不同商业模式传统行业卖产品与互联网行业卖用户及广告为人类社会毒瘤需要部分消灭
延伸一下，其实广告本就是现代社会的毒瘤，最终广告费是由用户承担，用户买东西时要自己承担其中的广告成本，但广告本身，却无所不在地降低着人们的用户体验，也就是消费者自己花钱找罪受，可以是消费者是真太贱了，也可以说是蠢到被卖了还帮人数钱，实质上是自己付了广告费，可却还要惨遭广告的荼毒
我想，人类必将会反思广告对社会的侵蚀、广告的缺陷，一定程度地走向反广告之路，不是屏蔽广告之类，而是在某些领域杜绝广告的存在。比如说，用户自己直接付费，来购买优质产品服务，而非经由看广告来付费，比如说一些付费订阅类无广告报刊媒体App等。再有，就像高铁，即便本身运营是亏损的，但作为国家基础设施，它可以从社会整体效益上来说是盈利的，即靠整体收益来承受部分亏损，类似的还有办奥运，可以直接收益上是亏损的，但能够间接地收益，如带动社会整体经济、提升国家形象上，这样奥运完全可以是有利可图的。就是说，一些互联网产品服务，可以作为社会基础设施，自身不以盈利为目的，即可以不必靠卖用户做广告来获利，但在从社会整体效益上，可以是有利的。比如说，可以想象一下，我们有国有搜索引擎、国有网络百科、国有即时通讯、国有网购平台等等，它们本身作为社会基础设施，不以盈利为目的，完全杜绝广告的存在，只给国民以纯粹的以用户为本的产品服务，这样可以节省国民大量的时间精力，更加专注于学习生活工作，从而获利社会整体效益的提升。
http://www.xuexx.com/archives/13849 2021/04/22
★ 201112 消费者花钱找罪受 广告费由消费者买单 计划经济节约与市场经济浪费
经常人们会说，其实人们看影视剧最终是由广告主买单，观众并不付费。但实际上，羊毛出在羊身上，企业花钱做广告，营销成本最终都会算到商品价格上，所以，其实广告最终的买单者，还是用户自己，即广告费其实都是消费者在买单。这就有些意思了，消费者这可真是最冤的冤大头，堪称千古奇冤，自己花钱找罪受，自己花钱看广告！就好像有傻子们，自己花钱找人打他，这得是有多下贱多愚蠢啊，从未见过有如此傻的人，可作为消费者，每天就在干这么傻的事。
那末，理想的方式是什么？打通生产者到消费者，去掉一切中间环节，这倒好像计划经济了。这样看，计划经济也非一无是处，它能节约成本。或者说，其实市场经济，本来就存在着大量的浪费。正好百度搜索中即有搜索提示“市场经济浪费资源,计划经济节约”。
如此看来，计划经济与市场经济各有其优劣性，可能两者结合最是有利，有的领域搞计划有的领域搞市场。不过随着科技的发达诸如大数据的进步，计划经济的优越性会更加彰显。前些天上头条的冠脉支架带量集采价格从上万降到几百平均降价93%，这似乎也就是相当于用计划经济，去除掉了市场经济下药代院方赚的巨额营销费用。
我还想过一个问题，随着智能化、自动化、AI的发展，越来越不需要人。那随着人越来越少，乃至没有人只有AI机器人，这样的社会，会变成什么样子？也就是说，我们人类社会的本质是什么？我还得接着想想。
http://www.xuexx.com/archives/12836
2021-09-18 00:45:36 XUEXX.COM IPO