驳土摩托袁越口罩三问——科普邪教鼓吹健康人不戴口罩罔顾WHO世卫组织建议病人戴口罩不具现实可行性

关于为什么要戴口罩,请参看:
为什么强制要求戴口罩?关键怕你传播病毒——驳方舟子不宜要求普通公众戴口罩 2020/02/05
https://www.xuexx.com/archives/11389


2020.2.24夜,自以为别人多是蠢货脑残傻逼、自觉聪明绝顶的土摩托,微博发文《口罩三问》,内容嘛,也是跟科普邪教教主方舟子一样,认定公众场所不应该必须戴口罩。我在2020.2.12的文章《土摩托其人其事:2020年被袁越拉黑后耿耿于怀写长文排遣郁闷 https://www.xuexx.com/archives/11483》中,已经通过详实有力地证据,证明虽然袁越自视甚高目中无人,但它不是也不可能是绝对权威,它不仅会犯错,甚至于还会无耻地有错不改死不承认,嘴脸甚丑陋。我认为科普党方舟子与土摩托错了,当然它们会认定我是愚蠢之极不可救药的脑残,说我是错的,因此我收集了土摩托微博及其热门转发的大量评论,试以详实有力地证据证明科普党如邪教般不可救药!

我是从微博@eprom 中开始就反思一直以来我的迷思,认识到诸如方舟子、土摩托这种的极端科普人,早已变成了如同科普邪教,不停对它们的粉丝进行洗脑灌输。他们的挺转,其实是事实上的反转,用eprom的经典话语:一个方舟子反转作用超过十个崔永元。这虽有夸张,但肯定不少人被方舟子的极端挺转推向了反转。不过eprom此人,目前我看也是像方舟子般的心胸狭窄,微博拉黑狂人。但这人给我一种神秘莫测、神龙见首不见尾的感觉,只是此人微博如刷屏般狂发,目前已有68943条,而且去年以来,整天经常叨叨个手工耳机没完,想看其干货微博真不易,需要专门时间搜索关键词来看。譬如我刚搜着看了方舟子,干货颇多。虽然我一直关注着方舟子,但竟然有大量我所不知的比较内幕的事,唉,我是真被方舟子蒙蔽了耳目。

  • eprom:你必须理解一件事情:对待转基因的态度并不是只有:挺和反两种那么简单。我的态度和大多数真正从事这方面研究的科学家差不多:支持研究,接受合法上市的产品,但应该监管,反对非法滥种。 2019-10-30 08:36
  • wmldz:回复@eprom:小崔开始也是这个立场吧,可惜网络斗争经验不足,后来被对手给带偏了。 2019-10-30 09:46
  • eprom:回复@wmldz:是的,那帮科普党很脑残的,自以为看了几篇科普就啥都懂了,成群结队的冲去乱骂。我对科普党是极度反感的。2019-10-30 09:51
    https://weibo.com/1245161127/FfE0XaUsI
  • @苏州老黄-123:对于中医和转基因,极端反或极端挺的都没本质区别。所以我”反转”那么多年,对那几个一刀切,阴谋论的所谓元老从未关注过。
  • eprom 2019-10-30 10:32 一个方舟子反转作用超过十个崔永元,一个顾秀林挺转作用超过十个方舟子。
    https://weibo.com/1245161127/IdRxsvvK4

三联杂志撰稿人土摩托袁越《口罩三问》原微博

来自民间的叛逆68
2月24日 23:37 来自 微博 weibo.com
趁深夜小心翼翼提3个问题,供大家评判,并希望没有因此而得罪任何人。
https://weibo.com/7276527750/IvJGtCdQs
土摩托袁越《口罩三问》截图:
https://wx2.sinaimg.cn/large/007WrzgOly1gc7wzi7fzyj30r27fltn6.jpg

土摩托小号也被封,其近日所发三文图可看:https://weibo.com/1972650847/Ix6f7gY4a ,至于上边的图片链接,还是可以打开,微博封号后,发的图不会被一并删除。2020-03-06 06:21:33

土摩托原微博下的举世皆醉我独醒党:

  • 小老虎jfever:口罩啊口罩,傻帽啊傻帽 【注:土摩托这是活脱脱把一个音乐友人带偏了】
  • 乌青子:别说了,这是政治问题 2月24日 23:45
  • 说山东话的老李:这个问题我也认真思考过,答案跟你这篇微博是完全一致的。虽然明知一点意义都没有,但我出小区后还是戴口罩(在小区里不戴),一是为了避免别人异样的目光,二是出入小区,进超市时免得麻烦。当下,戴口罩已经成为一种政治正确。
  • 李领导:这是郑智问题,不是知识问题,更不是逻辑问题。
  • 打杂一个:口罩等于良民证 不戴不让出入
  • 流着口水的听:刚才想在朋友圈转帖土老师的这张图片,结果发不出去 【注:不知真假,如真,亏得发不出去,要发出不更教坏了人】

驳土摩托袁越《口罩三问》及总结网友观点

土摩托微博下支持者,把口罩问题已经等同政治问题,甚至于说口罩有如良民证。正如一些人指出的,有如邪教现场,被洗脑的教徒狂欢自嗨,

吊诡的是,方舟子土摩托科普党眼中,病人是完美的,只要建议他们戴口罩皿,就会自觉地戴上口罩、戴好口罩,而健康人则是笨拙的戴不好口罩。新冠病毒仿佛有魔力,只要染上就会让人更有道德更有智商。更奇葩的是因为方土二人,觉得人们戴不好口罩,就要教人放弃戴,而不是教人怎么戴! ​​​​

搞笑的是,土摩托一边在说普通人在一般公共场所被传染新冠病毒的概率很小,甚至小于因为抽烟得肺癌。但一边又说说了4点会导致戴口罩最终效果更加糟糕,即常用手调整口罩增加感染风险、不常换口罩致口罩外侧吸附大量病毒、口罩型号不对导致呼吸加重吸入更多病毒、戴了口罩误以为保险了而忽略洗手重要性。这可不正是自相矛盾!如果感染新冠概率低,它说的4点就不会导致戴口罩效果更糟糕——本来口罩上就沾不上病毒嘛。土摩托文章《口罩三问》还贴心提示,连续戴N95口罩超过4小时会得肺病。我查了下,袁越此说不错居然还就是对的。但这不能成为劝人不戴口罩的理由,因为普通群众压根只要求戴一次性使用医用口罩,也不大可能一下就戴4个小时,说到这,我就得心疼下如今奋战在战疫一线的医护及其它人员,他们好多为节省稀缺而昂贵的医用防护口罩,一次就得穿戴6个小时(医护人员一天四个交接班——凌晨2点,早上8点,下午2点,晚上8点。),这期间自然不可能更换,连暂时取下都不可能,进入污染区就得一直戴到出。我看,土摩托这么有知识,提醒是提醒对了,但提醒错对象了,应该去提醒医护人员,他们会得肺病。只是这种提醒,没用且招人恨。一来医护得肺病好过得新冠,二来人家未必不知,你上去提醒,自以为懂地多,却实则给人伤口撒盐。

WHO关于正确使用口罩的最新建议
WHO于1月28日发布了《新型冠状病毒爆发时,正确使用口罩的建议(社区内、家庭中和医疗机构内)》
医用口罩是平坦或有褶皱的外科或手术口罩(有的形状像杯子);它们通过带子固定在头上[1]。
社区内没有呼吸道症状的个人应该:医用口罩并不需要,因为没证据表明能保护未患病的人群,但在一些国家可能会根据当地文化习俗戴口罩。
疑似2019新型冠状病毒感染并有轻微呼吸道症状的个人应该:尽量与健康人士保持距离(最少1米)。为防止呼吸道分泌物扩散,应为患者提供医用口罩,并在可耐受的情况下尽量戴上口罩。
https://new.qq.com/omn/20200201/20200201A08WBD00.html

再说说世卫组织建议病人戴口罩、不建议健康人戴口罩。这玩意如何落地执行?众所周知,政策再好关键在执行落实。一个实际上不具备执行可行性的政策,定地再好也是废话。就世卫组织建议来说,现实中,如何保证病人能确实有效地戴口罩、戴好口罩?这里面有诸多难点,一大难点,无症状者是不是会传染,这个还有争议,如果会传染,那这些人自觉没病不戴口罩就会传染人。第二、人性多自私,为了自己不被传染人会积极主动自觉戴口罩,但为了怕传染其它人、保护其它人而戴口罩,这个就困难了。第三、多数人不戴口罩,那会促进病人也不想戴口罩、戴了只会显得格格不入。总结就是,世卫建议病人戴口罩来阻断病毒扩散,这就是没有实际意义的废话,现实中不具多大的意义。说到底,世卫组织又不需承担后果,如果将来有后果,它大可以说我是建议了病人戴口罩,但病人不戴怎么能怪我?可政府呢?如果新冠大流行,他能甩锅吗?能把问题也推给病人,怪他们不遵守政府建议?就是这些方舟子土摩托之流科普党们,如果造成恶果,他们会承担责任吗?方舟子显然一点也不需要,人家已经跑美国了。而土摩托呢?就是他愿意承担吧,他能负担地起来吗?把他全家充公了,也是九牛一毛不值一提。
世卫组织的建议也比较精分,一方面认定病人很完美能戴上口罩,可一方面又极力强调健康人要洗手。要是病人都能戴上口罩,病人飞沫根本飞不出来,何必要洗手?真是矛盾地可以!认为建议病人戴口罩就能阻断传播,可认为需要洗手时就不觉得病人能戴上口罩了!

世卫指导中的病人都是理想病人,会自觉戴口罩。可矛盾的是,却要求健康人不戴口罩却强调洗手,如果病人理想自觉戴口罩,环境中就不会有病毒,不必洗手,更不必戴口罩(按世卫说的戴了白戴,防不住病毒)。强调洗手说明他们也觉得有病人不戴口罩。究其原因,口罩量不够下的无奈之举。【后补与上意有重复】

强制隔离类比强制戴口罩:世卫组织之建议病人戴口罩,其实跟隔离轻症感染者相似,如果只是要求轻症自觉自我隔离,那是没意义的,好多的轻症是做不到,而且会发生家庭聚集性传染。只有强制隔离,才能切实有效做到阻断轻症作为传染源的病毒传播。而口罩问题亦然,如果不强制病人戴口罩,不少病人是不会戴的,而强制病人戴口罩,现实中,只能是一刀切全部强制所有人都戴,毕竟不可能区分谁是不是病人。【后补】

科普党人鼓吹健康人不需要戴口罩,却对病人是否能听从建议戴口罩避之不谈,只纠结于口罩够不够用,不知到底是何居心?土摩托还自我总结大众们选择戴口罩不是脑子笨,而是不懂病毒知识,最后又扯他的土名言“偏见源于无知”。实在搞不清其到底是什么用心,难道真地蠢到看不出要求全民戴口罩是为了让病人戴上口罩?真让我无法想象。

另外,我得特意指出,我发现现在好多中国人自卑地很,以为中国人就是什么特殊人种,就能有有什么大不同于其它人种的人性。 我深以为这是扯淡!对人性而言,各人种不会相差太大!要不各国热门影视剧不会在各人种间都引起共鸣!放到此就是,好多人觉得中国的病人不自觉戴口罩是中国人劣根性,这是错误的,这不是中国人的劣根性,这是人性、这是人类的劣根性,中国人在这一方面并无多大特殊性。你品品如今有新闻在国外华人戴口罩会被歧视,如果你在国外真被传染新冠,是不是还愿意冒着被他们歧视而为了他们的健康而戴口罩?这可真要命地滑稽,为了你们好,反倒怪我咯?这种歧视的氛围,有病的能戴口罩吗?这样一对比,我们国家如今歧视不戴口罩的,倒是好事,反正比歧视戴口罩的好,起码能促进病人戴上口罩。

最后总结一下:

  • 戴口罩是有效的切断传染途径的办法。戴口罩不是为了保护自己,而是为了保护他人。不过靠人人都这么保护他人,最终实际效果,也成全了保护自己。
  • 从人性自私角度,全民戴口罩才能保证患者感染者戴。只提倡病人戴口罩,结局就是大家都不会戴
  • 土摩托严重的逻辑错误:不能做到完美防御就等于不能防御。民众戴不好口罩就要人不要戴口罩。
  • 土摩托与方舟子一再强调洗手很重要,却偏偏又执拗于不要人戴口罩。可戴口罩与洗手并不矛盾,民众不懂洗手重要性,可以去教,怎么能因此让人不戴口罩?
  • 很重要的一点,政策制定不严格,落地执行在基层会几乎等同于无。
  • 口罩产能问题。现在疫期管控,普通人戴的口罩与医护人员的防护口罩不是一回事,想买也不大可能买到医护口罩,老百姓使用无关医护人员。科普党动辄以中国14亿人说事,以此说中国一天就要好几亿口罩。作为科普人员,如此不理性地夸大其词,也是匪夷所思,即便是再强制,依旧全国大量的人还是不戴口罩的,而且口罩产能也在扩大中。

★ 土摩托《口罩三问》原微博下反对者评论

  • 隔岸观州官放烟火:互相不信任的状态,你以为你没病,问题是怎么证明自己没病?索性带上口罩互相有个担保 今天 00:32
    我认为:1.最开始的情况下,全民口罩是避免大量传播的最重要方法。2.现如今的情况依然呼吁口罩,一是聊胜于无,二是心理安慰。3.尽量减少潜在无症状传染源的传播风险。今天 00:29
  • 纯白Film:感觉ZF是宁杀错不放过,就是让所有人戴上口罩,这样被感染者也戴上了口罩。
  • 鬼-张:如你所说,碰到携带可能性很低,因此理由1-2-3也都不大成立了[偷笑] 2月24日 23:46
  • 须皮耶尔:最大的困惑是由于短缺舍不得常更换,多次使用还管不管用[doge]如果A正确佩戴,遇到未科学使用且咳嗽的B,那还管不管用?对我来说可能还是心理安慰和通行证意义更多一点吧……
  • madizm:一是不好确定是否染了病,二是就算染了病,以走国人的德行也是“我反正得了病,我又不怕传染”而不戴口罩
  • 行中也:要按照你那样找茬,有哪一种防护能绝对防护? 在未知环境下隔绝,就是对自己和附近人的保护。正是因为这样出门戴口罩、居家,才有后面的被传染人数和疑是人数渐渐变少你的理想是美好的,现实是另一回事。如果患者全部戴就可以了,但无症状时?未确诊时?更有那些在医院故意伤害医护、吐头水的呢?今天 03:42
  • 银河系的Joy:一个最重要的问题,越来越多无症状感染者。这个病麻烦就在于此。你不咳嗽发烧你知道自己是病人?你在超市排队结账突然发病剧烈咳嗽了,站你正前方的人戴了口罩是不是好过于不戴口罩?可以减少不必要的出门,聚集。了解正确佩戴方式,合理节约使用别浪费。说戴口罩是不懂病毒知识这种话本身就显得没文化
  • 汪汪水168:首先,戴口罩一半是为了保护自已,一半足为了保护他人,这个说了很久了。其次,你自己也说了,得病的严重程度跟感染病毒量有关,口罩可以减少病毒的传播速度和病毒量。至于戴口罩的卫生问题,并不是不戴口罩的理由
  • Jin_尧:从人性自私角度,全民戴口罩才能保证患者、感染者戴,如果按你的分析,无症感染者不容易传播,那钻石公主号上传播之广,是因为接触?为什么简单隔离不能阻断。
  • 阿瓦儿童椅:你打游戏的时候,相比于裸着,捡到一个百分之五防御力的装备你穿不穿。
  • unc1etuu:戴口罩很重要的一点是防止自己是潜在传染源。。
  • 青柠檬香:之前看到过这样的质疑了,我自己的判断是,不知道身边谁是患者,患者会否主动戴口罩,那么我还是会戴上做个预防吧
  • 刘柏柏:你要一个壁垒森严,免不了有涓涓细流。你要是来个撒手不管,那中国人都得蹦到天上去。你得下一个“管死”的禁令,才能确保绝大多数人小心应对。就像是胖虎借钱的问题一样,你懂科学,讲卫生,可是你不懂那些“不懂又无所顾忌的人”。
  • 一只小强_12826:总比不戴强 前进一步讲,事情如果能做到符合你的假设,哪还会发生这等蠢事,世界一定是美好的人间!
  • 土豆哪里起挖:口罩主要作用是把戴口罩者自己的飞沫 控制住。防止自己飞沫四溅!统一功臣菜英文:别说了,这里面的人全都认为自己是天选之子把别人的足够重视当成愚昧
  • carrieluo:管理这么庞大的国家,说理是很难很难的,只有先一刀切一下。底层的思维模式,各种都有,根本不行

★ 原微博热门转发下的反对者评论

宝树
今天 00:09 来自 iPhone客户端
看到前面几个问题就不用看了,和方舟子一样的基本逻辑错误:不能做到完美防御就等于不能防御
https://weibo.com/1762645362/IvJTshoGG

  • 黄文军:他们也根本就没有想过,只让病人戴口罩的措施根本无法施行。更何况,有的病人也不知道自己感染了…… 2月25日 07:39
    世代星船:说到点子上了。患者不戴,没有公共卫生意识,只能一刀切了。不是保护自己,是防止害人。
  • 梦回大清伐木:原答案下面是邪教现场啊 2月25日 00:13
  • 花泽琴菜:自己都不能自圆其说还教唆人不戴口罩….好一个叛逆者 2月25日 00:45
  • 姑苏苏苏苏苏苏:我看下来一脸????他们一副别人民智未开的样子是认真的?2月25日 00:38
  • Y源Crazy:他的评论里面还有人说戴口罩是政治问题[吃瓜][吃瓜]我是服了这些人了,我实在找不到切入口啊,因为太蠢了啊[允悲]2月25日 00:24
  • 刷什么微博快去学习QAQ:因为普通人口罩戴多了所以医院不够用[疑问][疑问][疑问]他自己搞没搞明白口罩型号啊?2月25日 00:12
    辛德林记1234:回复@浓睡醉颜:要用发展的眼光看问题,事情总在变化之中。那现在的?老百姓想抢医用防护口罩能抢到吗?
  • 布鲁斯狐狸:我一直觉得戴口罩是为了保护其他人2月25日 00:34
  • 张晨Archen:口罩是唯一毫无疑问的有效的阻断传播途径的措施。2月25日 00:29
  • 迭栀:看他评论里好多人在自嗨啊,哈哈哈2月25日 00:12
  • 世代星船:真碰上了,以很多人反复使用,经常触摸来说,基本没用。但,能把潜在的患者挡住,因为必须戴。所有,人人戴,还是有用的。2月25日 17:31
  • 巨蟹男陳亮:还有强制所有人戴口罩和强制有症状得戴口罩,怎么确定哪个人是有症状的,要不方舟子和他粉丝们回答一下?之前还有多少人不自觉,有症状也继续四处游荡,还出去吃喝玩乐,还能靠自觉?2月25日 03:22
    别看了别看了别看了_:回复@树在下雨呢:我你们努力思考的行为是对的,但是不代表你们的观点一定是对的哟,大叔。
  • 関西漢:这是土摩托啊,还没被方舟子调转枪口打一枪、硕果仅存的几个朋友。方本人在推上关于这次疫情的言论,毫不意外,又反映出他“科学教主”本色。比如他声称当局关闭公园毫无必要,因为公园场地空旷、感染概率小到几乎没有。可他没想过,社会意义上,你逛公园碰到好友永远不打招呼? 2月25日 07:32
  • 李了没甜品工作室:我当时看到这条微博也这样觉得,但他下面的评论让我不敢说

楊葵 2月24日 23:57 来自 微博 weibo.com 转发微博
https://weibo.com/1405982765/IvJOm7ccY

  • 岛泽ft:杠得一点技术含量都没有 1戴不好可以学 又不是微积分 脑子正常的人都能学会 难道你读不好书就可以不读 上不好班就可以不上?2戴口罩会不重视其他防止手段更可笑,你穿内裤就不擦pg?3传染几率哪怕万分之一,对一个上千万的城市都要命。4闯红灯 被撞的几率也不高 撞死的几率更底 你去闯吧
  • 喔喔调茶局:病人才需要带,谁能保证自己不是病人?2月25日 00:05
    辛德林记1234:问题是,病人反而不会积极主动戴口罩,就像已经得艾滋的不必戴套防艾滋,甚至会故意放任传播,谁敢考验人性?2月25日 00:51
  • 小散练手记:戴口罩主要作用是防止自己的唾液喷出来飞溅给别人。如果大家都戴就可减少感染者传染给他人。普通医用口罩防不住病毒但可以防自己喷出飞沫。戴口罩本质上说是利他而不是利己。当然,人人都利他疫情控制住了最终也是利己。但这样宣传很多人可能不愿戴了,所以不把这个说得太细,反正大家都戴就没错了。 2月25日 08:37
    辛德林记1234:回复@小散练手记:明白人。有时确实民可使由之不可使知之。但科普党眼中却是理想世界理想病人、唯独健康人不理想不染病就学不会戴口罩。

 

季业 今天 01:09 来自 微博国际版
虽知道没用,还是转一下。人性很有趣,寻求心理安全感的行为,基本不会源于科研、逻辑和数学概率。我也一样,有时觉得一个小护身符带来的安慰,超过好多年的理性。口罩也许就是个披着科学外衣的、临时被各方认可的现代护身符吧。
https://weibo.com/1428546035/IvKhFEzxK

  • Plain_boiled-water:回复@季业:就表达来看,文献和数据TA是如何选择看的?看了多少?看明白了多少?如何结合的?如何思考的?这个因人而异。关于疫情的文字,可参考的多了,如何选择性的读,怎么结合看,自己怎么思考,这个也因人而异。我是不打算再看这位作者的 2月25日 01:45
  • 鼯猴:回复 @Plain_boiled-water:同理,我也不想看他的了。太没有根据了,虽然我们经常说常识是错的,不意味着所有科学常识是错的。
    鼯猴:我讲个我自己做实验的故事,也是很多同行所经历的,我们曾经做过几味药材混用有效,但当我们高度提纯成分的时候就没有作用了。中药现存机制不明,还有配伍作用,确实存在迷障,但以前留下来的典籍并非一通胡说,古方中也有通过临床验证的,不必如此觉得中医不堪。2月25日 08:11
  • 痴肥狂瘦:这就有点哗众取宠的感觉了。我在生物实验室工作,我认为口罩真的很有用。用作者的分析思路,把口罩换成安全带,同样成立。所以汽车不用配安全带了。2月25日 06:56
  • 兰岚的围脖:带口罩带的的不对,可以科普,老百姓不知道的东西多了,还差不会带口罩一件事吗?不喜欢这种站的高说闲话的姿态。老百姓愿意天天捂着个口罩?滋味很好吗?
  • H花神之域H:别人都戴,你不戴。你是在一个“安全”区裸奔。如果人人都不戴,不当回事,那病毒就传播开了,不然你怎么解释它的感染路径?
  • 鸟人老王:防疫关键在于切断传染途径和消灭(隔离)传染源。戴口罩是有效的切断传染途径的办法,为什么没用呢?不带口罩,十个带病者半个月就能让北京上海这样的大城市沦陷。防疫不是统计学 2月25日 01:22

七百_700
2月24日 23:57 来自 微博 weibo.com 转发微博
https://weibo.com/1405008160/IvJOAj3rG
木小椒:所以基于对他人素质的不放心,不同场合下选择相对应的防护措施是相当有必要的。就和编程时所有对外接口不管是不是恶意输入都要当成恶意检查一通一样。只是有些人的防护措施做得太严格有点浪费
而且我发现很多这类文章都是“洗手更重要,不好好洗手光戴口罩也挡不住,所以不需要戴口罩”。拜托,洗手和口罩是并列的关系而不是互斥的关系或者因果关系,怎么就得出那种结论来了
这个赌,输不起

 

fromgodwithlove
2月24日 23:53
转关于口罩的迷思。
https://weibo.com/1602089347/IvJMO5c0D

  • 红红火火旺旺年:如果只提倡病人戴口罩,结局就是大家都不会戴。举个例,很早就有倡议,乙肝患者外出就餐要提醒店家餐具格外消毒,有人会做吗?
  • 八宝银耳:原博文还说佩戴口罩的人是对病毒的知识不了解,是无知。真的是呵呵。政策在执行的时候,会发生一些与本意背道而驰或者变味的东西,但是不能因为这些就说这个政策是不对的,说遵守规定的人是无知的。
  • 豆蔻-DouK:因为病人不戴口罩 2月25日 00:37
  • 八宝银耳:不认同原博。评论还被删了。这篇对大众存在误导,太不负责任了。新冠在潜伏期就有传染性,被感染者自己并不知道自己被感染了,按文中所说,普通大众不用戴,被感染还未发病的人认为自己是普通大众不戴口罩,后果可想而知。 2月25日 10:59
  • onigiriii:如果命令不严格 根本都执行不到基层

 

孟大明白_
今天 03:26 来自 微博国际版
口罩现在成了通行证,不戴像裸奔,然而有没有用没人管
https://weibo.com/1690696460/IvLbl1K4q

  • rrrrrrrrrice_:又看了一遍,这个博主还说连续戴4小时N95会得肺病?我就不说我平时工作环境恶劣时都是坚持全天候佩戴N95,只想问一句:现在一线的医护人员是不是都得肺病了?
  • 井蛙语海_:戴口罩最重要的一个原因个人觉得是保护他人,防止飞沫传播(当然普通人只需要一般的医用口罩)。最好的办法当然是强制病人或者疑似病人戴口罩,但鉴于目前对病毒的认知尚不足够,并不能做到所有病人或疑似病人得到有效得隔离(因为不知道),所以退而求其次:建议大家在公共场合都戴口罩,降低概率。
  • 蟒蝽蟓:意思是要派人管理并纠正口罩戴的是不是百分之一百正确?能预防一半也是预防,考试还60分以上都及格呢,土摩托非要考100分满分才合格,什么脑子?
  • 冷风拂袖:戴口罩比较重要的作用是,保护他人,我觉得。
  • Maxxie小天使Tony小男神:在并不是自己的专业领域,也并没有做过相关研究,凭自己的想象认为戴口罩没有用。这不是众人皆醉我独醒,这是反智。
  • 快乐行走的猪:不戴口罩比错误方式佩戴风险总是更大一些的
  • 懒懒的蘭:主要是两个用处吧,一个是保护其他人,另一个是在遇上像这种觉得戴口罩没有用从而不戴口罩但是万一是潜在感染者的人,能保护好自己。现在专家各种呼吁都有好多人不肯戴口罩了,如果仅仅说戴口罩是为了保护别人估计裸奔的人数又要增加一大片了
  • 20要早睡早起呀:不是…医生没口罩用和普通人都戴口罩没有任何关系哈,第一是现在大多数人戴的口罩并不符合医生用的标准,第二现在捐给医生的口罩究竟有多少能发到医生手里大家心知肚明吧 2月25日 12:24
  • 孟孟kaka:强调全员戴口罩最根本的原因不是为了保护自己,而是为了保护他人,假设你是感染者(不管有症状或无症状),戴口罩时说话打喷嚏比不戴的传染力就小多了,望周知
  • 铜铃花啊:戴口罩不是防病毒感染到自己,而是带病毒的人或许自己都不知,就把自己当做或可给别人惹麻烦的候补疑似吧
  • 白雪公主的亲妈妈:主要是你如果有病毒不会轻易传给别人了。当然,你带了不合适的或者是没有正确带口罩也可能会被传染
  • 3333_75942:戴口罩其实不是保护自己,是万一你有病,你的传染系数会低很多。。。哪怕戴的卫生纸。
  • 花阴系兰舟:这,中国人口这么多,这样的命令才有效果啊,不信看韩国聚集性集会导致的后果。简直就是为杠而杠
  • 山岗上的星辰:戴口罩和洗手又不矛盾。 没听说戴口罩死了的,只是不太舒服而已。
  • 玉坤玉庆:别逗了,路过武汉都能传染上,戴上点儿,起码保护别人。不完美的防御就等于不防御,这是逻辑错误
  • 暖大人:不能因为他是你同事就转发吧。这里面的知识点和逻辑都不对。戴口罩的原理就像疫苗,人群中50%以上有了疫苗,病毒就不会传染(请看张文宏视频)。口罩品质是否过关那是另一个层面的事情。口罩供给是否达到,那更是另一个层面了。

 

谭飞 https://weibo.com/1094627834/IvJWJjEE4

  • 皮蛋炒鸡丁:意大利韩国日本都是这么想的,结果也看到了。科学是科学,统计是统计,人是人,你今天建议他不戴口罩,明天他就敢搞个万人大聚会,武功山刚一开放,门口就堵着一堆人准备进去玩了。我也知道我那戴了七八天的口罩早就屁用没有了,但最起码能保证我万一被感染了,我不传染给别人。
  • 冒卵用:是赌路上没有病人还是戴上口罩预设路上全是病人,投入产出比一算就得出结论了。这个时候还装圣母和伽俐略,显什么小聪明。
  • 客书羽:口罩是控制人员流动的一个很好的工具!越强调戴它的重要性,越会加大不戴它的恐惧,这是个隐形的控制手段!大家就都老老实实的呆着了!易于管理!
  • 公姬旦3号:啰啰嗦嗦分析了一大堆。简单一句话就驳倒了,如果每个人都这样想,不戴口罩,那感染者也就更容易传染更多的人,最后你被感染的几率就会越来越大,直到你自己中招。

2020-02-27 15:24:46 XUEXX.COM IPO
2020-03-03 04:24:50 强制隔离类比强制戴口罩
2020-03-06 03:38:42 首链
2020-03-06 06:21:42  土摩托小号封号炸号后重加微博文章链接

科普经典《枪炮、病菌与钢铁》枪炮病菌钢铁读中感

《枪炮、病菌与钢铁:人类社会的命运》(Guns, Germs and Steel:The Fates of Human Societies)
[美] 贾雷德·戴蒙德 Jared Diamond 生于1937.9.10,1997年发表枪炮病菌钢铁。

一部真正的人类史:人类社会的前世今生《枪炮、病菌与钢铁:人类社会的命运》(Guns, Germs and Steel:The Fates of Human Societies) [美] 贾雷德·戴蒙德 Jared Diamond

  1. 2014.4.30 天猫唐人图书专营店|枪炮、病菌与钢铁 35.00元
  2. 2014.5.3 EMS到村
  3. 2014.5.11 祁县昌源湿地公园码头台阶 始读
  4. 2014.7.2 G108昌源河桥下雨中 读完 耗时1月21天。

按我从大学以来的标准程序,读完一本书要作摘录笔记,可这本书太过经典,须要摘记地太多了,多到我迟迟不忍动工,我怕就这样一拖再拖终致烂尾,且先发一个读中感,顾名思义就是读书中的感觉,区别后读后感是读后的感觉——我在读完反而没了感觉,人品不好记性差不求甚解读过统统忘干,所以得有个辛德林记。其实在阅读期间辛德林记中都有提到,现在则是把Evernote中的汇总笔记整理成一部落格合集帖,方便自我查阅。

本书的一大主题即地理决定论,或叫环境决定论再又或者叫地理环境决定论,大众文化地理决定论变地好像个贬义词,甚至于这样说说都有失恭敬、有如在贬低人类的主观能动性,包括作者说起来都小心翼翼,深怕人们误解。但是,事实就是事实,它不以人类的情感好恶为转移。真实的情况残酷无情,百万年来,人类乃至各种生物无不被地理环境深深地决定、塑造着自己的形象与命运。比如说:

  1. 山区的生产力低下,人口难以增长,你就再有好的基因、再有好的变异,人们的生活还是会很艰难。但同样由于人少,竞争压力小,人们生活会简单轻松,民风会纯朴和善。
  2. 越是到了人多的大都通邑,生产力高度发达,人也变得高度忙碌,人与人之间竞争惨烈,人与人会非常冷漠无情。
  3. 中国开国帝常常一统天下,你看那欧洲列强,竟没几人有这等武功,屈指可数的几个,这是为什么?难道李世民、赵匡胤、朱元璋、皇太极、毛泽东等等等就真地高欧洲国王一等?非也。原因很简单,就是地理环境决定了中国大陆没有太多的山岳阻挡,易于征服,也同样地决定了,中国的版图也就最多那么大,再往西有高山阻隔,难到中亚与印度;要往东北有大海,蒙古铁骑都几次无功而返;往南向热带,那不是温带动植物(人类及包括驯化物种)可以胜任的,所谓的障气其实就是热带特有的传染病,尤指疟疾,那是北方人受不了的。题外话:对于热带传染病,那是装备着枪炮病菌钢铁的欧洲征服都头疼的,更不用说落后的中国军队。
  4. 什么地方的人最懒?或者资源丰富,比如有丰富的煤、石油或其他矿产;或者土地肥沃雨水充足,种上就能长,根本无需多劳作的。也就是说与其说中国农民勤劳,不如说中国农田太贫瘠,不忙碌产不出。

《枪炮病菌钢铁》读中感

140511 P3 各个独立系统各自独立产生一种先进的变异的概率是一定的,制约条件是他们所处的自然环境、所占有自然资源。比如智商相同的人,知识渊博的会有更多灵感;一个民族能学会用某种天然植物能治某病,首先他们的环境中得有这种植物。

140512 P25 这书信息量真大、知识性很强,需要很慢地阅读,跟随着作者不断地思考,这是正是我一直以来认为的好书特质。方舟子所说文学书没有智力上的快感、现多看科学方面书,想来也正在于此。即便是像《百年孤独》这样的超级经典文学名著,都也只能亦步亦趋地跟随着作者的脚步去旁观、去被动地接受;只有这种科普名著,才能让读者主动地参与其中去思考。

140515 P34 我推断,中国长期重农抑商政策与中国农业环境有重大关系,比如说中国农田需要精耕细作、需要长年大量的人力维护。
P3? 我起初想我们这时代暴力革命重建政府已经很少,可转念一想,其实也不少,不是有据说的各种颜色革命,叙利亚、利比亚、乌克兰闹来闹去。我们中国古代,一个王朝往往会历经数百年,才会从兴盛走向衰亡,若说我们看到的革命少了,那是因为我们一个人的寿命太短了,无法亲历并感知数百年的变化。
P39 我太爱这本书了,它极大地满足了我对各种因果的强烈兴趣,比如埃及之所以有超大建筑金字塔,原因很简单,它富饶的土地能够养活大量的闲人来做这无用之物。每个首领都会有想创造伟大奇迹的心理,但他自己的能力与所处的环境制约了这个奇迹的规模。

140516 P52 看欧洲人入侵美洲史,我不由地想,当年日本人侵略中国之容易是否和早期欧洲殖民者到美洲有点相似?最大的不同在于日本人没有病菌作致命武器。 虽然说中国长久以来也常打战,但或许战争往往只涉及到一小部分地和人;再则,中国人长期的儒家思想,让中国人如同美洲土著一样温和友善不擅长斗争。——当然,这只是我瞎想。
P59 CH3读完: 讲了印第安人惨烈的被征服历史及表面因果。让人禁不住连连感叹,太惨了。 这可真是“天地不仁,以万物为刍狗”。

140517 P71 CH4 这书一大好处是分成了好多的章节,几乎十几二十页就一章,看着很方便。

140518 P84 CH5 竟小看了它,农业在史前、在古代,竟是如此重要,重要到狩猎采集部落不务农即灭绝或濒临灭绝,一时不死将来也难跑。盖其中原因,搞农业就能定居、有大量食物,从而人口剧增,也能养活大量非农人口,比如大王、官员、科技人员、军人,如此进可攻退可守。
何以中国有强大的农业却被欧洲人欺凌、发展慢了,没能在科技上起码保持同步?可能与满人首领的境界不够高有关,他们出身偏僻,或许本就觉得占了中国是逮了大便宜,安逸守业即知足,要进步做甚,反正这是汉人江山,东北才是他们真正的家。但最后把东北老巢也丢了。

140520 P116 CH7 驯化生物中错误的人类中心主义。人类中心主义,把驯化生物看作是人类把生物变地有利有人类,但从被驯化者角度,也可以看作是,被驯化生物通过有利于人类而更好地生存。比如苹果越来越大,人说是我把他驯化大了,但苹果会说,是我为了更好地活而自己变大。这其中有个问题,有人会说人类是有意识地在驯化生物,而生物则完全无意识地、被动地。但事实上,无论是作为驯化者的人类,还是被驯化的生物,在早期长久的驯化过程中,都是无意识的。
驯化生物的命运,虽然当了奴隶却也获得更好的生存质量、更大的种群数量、更广泛地生存区域。问题是,是这样做奴隶好呢,还是自由地作为野生动植物好呢?如果是你,你又如何抉择?

140524 P135 对于当地生物,古人尤其是发明农业前的,往往比现代人更了解。这是因为古人生存更加依赖于野生动植物,而现代人即便是种田农民,基本也是长年只与人类驯化的少数物种打交道,更不用说非农人口。 话说回来,对于农业的多数知识,还不是原始人类发明发现的,比如直到如今可驯化物种也就原始人驯化的那么些种。
P139 值得反转者反思的史实,一些部族固步自封、一味排外,不去引种外来优势驯化物种,致使贫穷落后发展缓慢甚至种族灭绝。
P147  CH8 终于读完第8章,页数多信息量大连日瞎忙致读数日,不过我决定大幅降低这书阅读速度,如此好书、饕餮大餐,看一本少一本,再遇这么经典的还不知猴年马月,所以得细嚼慢咽慢慢品味。

140603 P239 有形无声的文字远远产生在有声无形的语言之后,甚至几百万年后!这是分析时需要铭记的简单事实。文字有形可留下记录所以我们较清楚它的产生发展史,语言无形留不下记录所以我们对它的历史了解有限。
文字在它早期发明后,起初发展是受限的。因为文字只易于产生在等级分明的农业社会,其中只有上流阶层才会有资格、有能力去发明发展文字,且把文字作为统治奴役下层的工具,因此它们没有动力使文字更易用、更多人用、更日常地用,而把文字当作上层的特权专用,所以文字长日期局限在少数人之手。
140605 P263 作者太可怕了,各种领域的百科知识太丰富了,对各种要说明道理都能信手拈来合适的例证。

140608 P290:奴隶是人类最早的万能机器人,也是人类科技至今都难以超越的高级多用机器人!人类社会早期,最好的机器就是奴隶,大多数活都能代人干。甚至于在现代,把人当机器使,很多场合也是很方便的,只是现代社会公然的奴隶制行不通罢了。但其实,现代的各种工人、职员,与奴隶又能有多大差别呢?他们其实也是机器,工资就是他们的动力。。
P295:研究过进化论,再看社会契约论,就会发现紫卢梭尽是在扯蛋,人民是被迫到国家的,哪会订立契约组建国家。不过好像卢梭说的订立契约只是一个与事实无关方便接下来论证的假设。

140611 P323 人类社会的演变:从盗贼统治到民主民选;人类不平等的起源:人的差异;马克思主义的历史必然性 http://www.xuexx.com/archives/5246 2014.6.15

140612  P326 从动物机器想到人肉机器:人类社会历史产生过两种可以代人干活的工具或机器——当奴隶的人和驯化的家畜。家畜如牛、马,不仅用来干活,也会被人类当食物,那人类是否也把当奴隶的人也当作食物呢?我想了下还是不会的。虽然历史上人吃人的事例不少,但专门养人、吃人是不划算的,因为养人太费时间了,人养上三四年人还是小孩可牛已经很大了。还有就是养的人,用来干活比当食物更有价值。
(展开了扯蛋:人类历史上不会发生日常养人吃人肉只因不经济无关文明道德 http://www.xuexx.com/archives/5251 20)14.6.15

2014-09-12 14:16:00 XUEXX.COM  IPO

土摩托袁越《生命八卦》书摘

通过#91熊猫看书#,看完了在新浪爱问共享资料下载的袁越-生命八卦.txt,大小164.69KB。

看完了《生命八卦》txt,不过好像短着许多,有些文章像是直接从摩托博客拷下的。题目有八卦,内容也确实够八卦,说到些性话题,比如G点在哪里

土摩托日记

http://www.immusoul.com

本博客不欢迎留言,有问题请发电子邮件,地址是ayuan1000#163.com 。
由于此网站的 robots.txt,系统未提供关于该结果的说明

书摘

当初很多毒品的被禁都与种族歧视有关。禁可卡因是对黑人的歧视,禁鸦片是对华人的歧视,禁大麻是对墨西哥人的歧视。再后来,这些毒品因为致幻的功能,而被很多艺术家所喜爱,尤其在音乐领域更是如此。70年代兴盛一时的迪斯科就与可卡因的流行有很大的关系,迪斯科俱乐部里那些不顾一切地放纵自己的舞者就成了可卡因的新一代代言人,是他们把可卡因变成了时髦的”派对A级药物”,流行开派对的时装界因此也就成了可卡因最泛滥的地方。

以前科学家并不相信DNA修饰能够遗传给后代,斯金纳的发现改变了人们的看法。如果翻译成通俗的语言的话,这项实验等于是说:假如你祖母接触了某种农药,那么你就有可能患上癌症。或者,假如你接触了某种有害的化学物质,那么你的重孙子也会得病。而所有这一切都与DNA顺序的改变无关。遗传学家发明了一个新名词用来描述这一新兴学科:”表观遗传学”(Epigenetics)。

农业开始于人类对野生植物的驯化。那么,是否可以说欧亚人比其他人种更聪明、因而更早地掌握了驯化野生植物的技术呢?戴蒙德认为不是这样的。在他看来,欧亚大陆生长着更多容易被驯化的野生植物,欧亚人只不过占了天时地利的优势。具体说,欧亚地区的大部分农作物起源于中东的一块月牙形区域,俗称”新月沃地”(FertileCrescent)。这块地方具有典型的地中海气候特征,每年都有一个短暂的、适于植物生长的雨季,以及一个漫长的旱季。当地野生植物经过多年的进化,逐步适应了这种气候条件。它们在雨季时迅速发芽、长大,根茎部分凑合了事,集中能量生产种子,因为它们必须赶在旱季到来之前开花结果,然后死掉。为了让下一代迅速生长,它们的种子富含营养,因此很适合人类食用。为了能够在缺水的情况下长时间存活,其种皮也变得十分坚硬,很适合储存。事实上,科学家在这片地区发现了很多种类的野生小麦,其形状已经和现代的小麦非常接近了,驯化起来要容易得多。

一年生植物有一个致命的缺点:它们的根往往很短,通常只有30厘米(多年生植物的根系经常可以达到2米以上的深度),吸收不到土壤深层的水分和养料。它们对浅层土壤肥力的汲取是贪婪而又不可持续的,每年都需要翻耕和施肥。这样做又会造成杂草的生长,必须施放除草剂。于是,一年生农作物的大面积种植加剧了水土流失,增加了农业成本,加剧了环境污染。联合国在2005年发表过一份报告,把农业称作是”所有的人类活动中对生态环境和生物多样性破坏最大的一种”。

占主流的假说名叫”非洲草原假说”(SavannahHypothesis),这种理论认为,人类大约在20万年前从非洲猿人进化而来,那时地球正处于冰河期,非洲气候变冷,大批森林因干旱而退化成所谓的”非洲大草原”(savannah,一种树木稀少的热带草原)。没有了森林,获取食物越来越难,猿人们才不得不从树上走下来,开始在草原上追逐野兽。猿人体形瘦小,打猎需要工具,更需要长时间的奔跑能力,于是猿人选择了站立,利用双足奔跑,腾出双手制造弓箭。因为非洲草原异常炎热,奔跑产生的热量需要散发,于是猿人褪去了体毛。

比如,人类是大型陆上哺乳动物唯一没有体毛的,只有水陆两栖动物才会这样,为的是减少游泳阻力。人类也是大型陆上哺乳动物中唯一靠出汗,而不是喘气等其他办法来降体温的。出汗消耗了大量宝贵的盐分,只有生活在海里的动物才会如此浪费。人类是陆上哺乳动物中唯一可以主动屏住呼吸的,而且成年人的喉头位置非常低,使人类的气管和喉管开口相当接近。这样的结构很容易让人呛着,但却保证人类可以很方便地用嘴呼吸,并在嘴的帮助下具备迅速吸进大量空气的能力,这是潜水前必需的一个动作,只有海象等水生哺乳动物才具有这样的生理结构……

需要指出的是,神创论信徒创造的”缺环”这个概念并不准确。生命进化并不是从低级”过渡”到高级,像条长链,而是从一个共同祖先进化出一个个”旁支”,更像是一棵树,并不能说哪个枝杈更”高级”。比如,人和猩猩是在700万年前从一个共同的祖先分别进化而来的,无论是人还是猩猩如今都还健在。
    
     所谓的”过渡型”生物代表了进化树”分杈”的那一刻,是研究生物进化过程的重要工具。但是,”过渡型”动物并不是只能在化石中寻找,有些”过渡型”生物还活着呢。比如鸭嘴兽,它本身属于哺乳动物纲中的一个独特的目--单孔目,其成员只有两种:鸭嘴兽和针鼹。两者都产自澳大利亚,因为那块大陆的封闭性,侥幸活到了今天。

直流电是著名发明家托马斯•爱迪生的领地。1882年,他的”爱迪生电器公司”正式开始在美国各大城市推广直流电电网,试图把直流电作为行业标准。但是,爱迪生遇到了一个强有力的挑战者,他就是被后人誉为电磁学领域”鬼才”的尼古拉•特斯拉(NikolaTesla)。特斯拉出生于克罗地亚,后移民美国。他受过良好的教育,尤其擅长数学。初到美国时他被推荐到爱迪生的电器公司,在那里他做出了好几项重大发明,但爱迪生没有付给他相应的报酬,于是特斯拉辞职单干,并于1886年研发出了交流电。

  三聚氰胺别名”蜜胺”,属化工原料。美国禁止食品工业使用三聚氰胺,无论是拿它当做宠物食品添加剂还是作为化肥,都是违法的。既然如此,三聚氰胺是怎么混进宠物食品中的呢?化验表明,三聚氰胺来自一种食品添加剂--面筋。面筋是面粉脱去淀粉后剩下的蛋白质,不但可以增加食品的蛋白质含量,还可以提高其黏度,增强口感。
    
三聚氰胺当初之所以被禁,并不是因为它本身有毒。事实上,目前为止只有一家实验室拿大鼠做过三聚氰胺的毒性试验。结果表明,大鼠只有在长时间服用大剂量三聚氰胺后才会引发膀胱癌,而且这种作用是间接的。具体说,过量的三聚氰胺会在大鼠膀胱内形成结晶,这种结晶可以作为”种子”,让大鼠产生膀胱结石,继而诱发癌症。

红牛饮料源自泰国。一位名叫许书标(ChaleoYoovidhya)的泰国商人于1966年发明了一种名叫KratingDaeng的饮料,专门卖给上夜班的工人和长途汽车驾驶员,帮他们提神。上世纪80年代,一家德国牙膏厂的市场部总监、奥地利人迪特里希•马特希茨(DietrichMateschitz)去泰国出差,发现这种饮料能帮助他克服时差带来的疲倦感。回国后他根据欧洲人的口味调整了配方,红牛饮料诞生了。

     红牛到底有没有快速补充能量的功效呢?厂家说有,很多消费者说有,但至今没有一项来自独立机构的实验能证明这一点。相反,倒是能找到很多报道,说红牛能杀人。2001年,有3个瑞典人据说因为喝了红牛而猝死,这件事间接导致瑞典、丹麦、冰岛等北欧国家禁止在本国销售红牛。2006年又有一个英国人在连喝4罐红牛后突发心脏病死亡,同样引起了英国消费者的恐慌。

  基于性激素的女用避孕药可以有效地抑制排卵,降低女性激素的变化幅度,有助于减少癌症的发病率。有越来越多的制药厂开始宣传避孕药的这种额外好处,甚至发明出一种不让女人来月经的新式避孕药。有人认为这是违反自然规律的事情,但事实并非如此。人类学家的研究表明,非洲原始部落女性一生中平均只有4年的时间处于月经期,其余时间要么在怀孕,要么在哺乳。相比之下,工业国家的女性一生平均只生2个孩子,再加上她们通常选择用婴儿配方奶粉,因此她们一辈子平均有35年的时间处于月经期,远多于原始社会的女人。

“人类的精液绝不仅仅是精子的营养液,其中还含有大量的性激素。更奇怪的是,精液里不但含有雄性激素(比如睾丸激素),甚至有很多雌性激素,比如雌激素、促黄体生成素和促卵泡激素等等。要知道,正是这些激素决定了女性的生理周期。比如,促卵泡激素可以促进卵子成熟。一旦卵子成熟,促黄体生成素便会突然大量分泌,在它的作用下,成熟卵子被排出卵巢,进入输卵管等待精子的到来。女性测量排卵日期最准确的方法就是测量尿液中的促黄体生成素的变化,一旦其水平突然攀升,就意味着马上要排卵了。 ”

人类的近亲黑猩猩有很明显的发情期,处于发情期的雌性黑猩猩外阴红肿,离老远就能看到。黑猩猩只在雌性的发情期时才会性交,因为雌性只有在这时才会排卵,其余时间性交不会繁衍后代,没有“意义”。
人类女性在排卵期间不但外表毫无征兆,甚至连她们自己都无法感知。科学家直到上世纪30年代才终于搞清了排卵的秘密,在此之前,夫妇 要想生孩子,只会盲目地做爱,很多性生活都是“无用功”。

自然选择为什么会选出这样一个奇怪的性状呢?著名人类学家贾雷德•戴蒙德(Jared Diamond)在其所著的《人类性的进化》一书中提出了一个观点,认为这是女人耍的一个花招,意在拴住男人,让他担负起扶养子女的责任。而性是拴住男人的最佳办法。

不管哪个假说是正确的,既然女人能够想出办法来“欺骗”男人,男人们也会有相应的解决办法,比如精液中含有雌性激素,就是为了让女人赶快排卵,迎接自己的精子。

直到上世纪80年代,科学家们掌握了更加精密的测量方法,重新开始研究大脑的能量消耗,得出的数据和索科洛夫的相同。从总体上看,动脑筋并没有多消耗能量。

减肥难就难在控制食欲,食欲为什么这么难控制?并不完全是因为饿,而是因为食物实在是太好吃了。就拿味觉来说吧,人类的许多饮食习惯,尤其是吃零食的习惯,都是由于美味的诱惑而不是营养需要。味道的产生依赖于舌头上的味蕾,人舌头上分布着大约1万个味蕾,每种味蕾只负责一种味道。中国人喜欢说“五味”,也就是酸甜苦辣咸。可是直到目前为止,科学家并不认为辣属于味道的范畴,而是把它看做一种强烈的刺激而已。近年来,有一种新的味蕾被鉴定出来了,这就是“鲜”,味精就是一种典型的“鲜味”物质。因此,被科学家承认的五味是酸甜苦咸香。

人的白日梦其实是非常有用的。我们做白日梦的过程,就是在把我们每时每刻的经历整理出来,把不必要的信息扔掉,把有用的信息存档备用。这项工程是如此浩大,以至于大脑必须每时每刻不停地工作,直到你需要集中精力分析一件事了,才会暂停一下,把宝贵的葡萄糖省下来留给负责进行逻辑分析的那部分神经组织。

《袁越-生命八卦》:“磷酸二酯酶5(PDE5)的分布情况,这种酶能够降解一氧化氮(NO),而一氧化氮正是诱发勃起(充血)的关键因子。大名鼎鼎的“伟哥”(Viagra),以及后来的其他几种类似药物,正是通过抑止PDE5来帮助男性勃起的。 ”

女性的性高潮并没有选择优势,而只是一种进化遗迹。具体说,女性的性高潮来自阴蒂和G点,它们分别是阴茎和前列腺的同源器官。后两者对男人是至关重要的,而在女性这里,它们完全失去了作用。但是,因为留着也没什么害处,它们便被保留了下来。

全世界做得最多的外科手术是哪一种?答案是:包皮环切术。

“杰克逊实验室”是公认的世界最大的实验动物供应商,每年向全世界的实验室输送250万只小鼠。该实验室一共有3000多个“纯粹”的小鼠品系,占到全世界已知小鼠品系的3/4。

13042321736