决定论和非决定论与随机的关系

假设,系统是决定论的,那么,同一种因,只有一种果,称为决定。
假设,系统是非决定论的,那么,同一种因,可能多种果,称之随机。

现实世界,一种因,呈现多种结果,人们称这种现象为随机,并发展出统计学,研究得出结果呈现的规律,也就是统计分布。
e.g.
同一个原因“掷硬币”,有两种结果正面和反面。
分析:“因”并不同
掷硬币很难控制到每次“掷”相同,且掷中,环境因素多变。

现实世界的一因多果,并非说明世界是非决定论的,只是是因为决定因素的众多,导致结果的多样性。
面对这种结果的多样性,一些人未去研究具体过程的决定因素、规律,而去用数学研究结果呈现的规律,于是有了统计学。

统计学不否定也不支持决定论,它是一种数学分析结果的工具。

———————–
两种随机
1.决定论下的随机
这种随机的多果是因为多因,即多因多果。
表示:1=1,0=0
2.非决定论下的随机:一因多果。
表示: 1=1 or 0
—————
量子论:
如果量子论是决定论的,那就是第一种随机。。
如果量子论是非决定论的,那么它,就是第二种随机。

到此,爱因斯坦与量子论的争论就清晰了:
爱肯定是认为微观粒子的随机是决定论下的随机,而量子论认为,微观粒子的随机是一种非决定论的随机。

我个人相信爱因斯坦:
人类还无法认识到了微观世界的全面规律,所以,只能看到微观的随机,看不到微观下随机中的决定。

决定论与人的自由意志:人是不自由的

人是自由的还是被决定的?
这有些诡辩意味:如果说你的意志在进行自由选择,那也可说你的这种选择是被自然律所决定的.

我想人是被决定的.
因为你可以说你的自由是被决定的,但很难说你是自由地决定你被自然律决定的.

自由是表象,决定是真义.
当你吃饭时,你是自己想吃,还是被饥饿或美味决定
当你奋斗时,你是因为目标有意义,还是被本能决定了你的目标:比如性,比如钱,你是为什么想得到。
不为什么,你想得到,只是因你有gene,你被gene决定
—-ps—————
意志will:决定达到某种目的而产生的心理状态,常以语言或行动表现出来
自由意志(free will):我们的选择最终取决于我们自己。
决定论(determinism):有其因必有其果
非决定论(indeterminism)
道德责任(moral responsibility)