信仰迷信相信的区别

“1.信仰 belief,conviction,faith
对某种主张、主义、宗教或某人极度相信和尊敬,拿来作为自己行动的指南或榜样。
2.迷信superstitious belief,blind faith
盲目的信仰崇拜
3.相信believe in
认为正确或确实而不怀疑
4.盲目blind
无见识、无目的
5.见识sense
明智地、正确地作出判断及认识的能力”         http://dict.baidu.com/

人的很多相信,不是基于理性思考的结果,而是人的经验、教育、感情、非理性使然。
相信,只是因为主体“认为”它是真的,而对象是否真是不一定的。

e.g.
“外部世界”是否存在,是无法证明的。
所以,任何相信有外部世界的,都只是基于人的经验、情感而相信,与这种所信正确与否无关。

那什么样的相信就是信仰,什么样的相信就是迷信?
决断标准是这种相信是否盲目。
那什么样的相信就盲目?什么样的相信就不是盲目而是理智的、清醒的?
我想就是:经过反思、承认所信有非真性的相信就是理智的。而未经反思,一味地说我的相信一定是真的,就是盲目的。

其实,相信上帝存在和相信科学,在真实性上都是等同的,它们都是可能错的。
但人们有时说这就迷信那就是信仰,这样看来,信仰和迷信的区别没什么意义,因为比较主观。
我可以说,我的相信是经过反思的是理智的,于是我的相信就是信仰。
比如,我相信有鬼,谁也无法证明鬼的存在与否,而且我认为相信有鬼可以让我晚上少出门,从而少危险,我说我这种相信就是信仰。

科学与虚无

科学的必然逻辑结论是人生、存在的虚无主义:无意义、无价值、无目的。
因为科学拒绝超自然
我想这是每一个相信科学的人会的必经之路

另一方面,正如休谟所讲出的,我们看到:科学并不可绝对地信仰,科学的真是没有绝对的保障的。
是否这就是我们用来反驳虚无的唯一一种方式:我们去说科学所呈现出的可能是不真的,从而说科学所表露出的虚无也是可能被证伪的。

但这,我想是不太让人满意的。

信仰科学

如果说我信仰什么,那就是科学。
科学老早就为人诟病了:“科学主义” (scientism)即贬义。

但我认为:只有科学,才是具有最大的包容精神的学问。
无论是哲学、心理学、伦理学、进化论等等,只要它是真的,那它就是科学,只要是假的,就清除它。
科学是真正的铁面无私。

有人说科学无法给人心灵精神上的幸福。但为心灵、精神找寻幸福,怎么就不可以作为科学研究的范围。
科学能够让人认清真相后才去信仰,而不是盲目的生存机器。如果宗教在科学上可证明有利于人的健康,科学也会说:你去信仰错误吧,因为它会让你快乐。
而那些盲目的人,只会把错误当真实,就只因错误能让他幸福。